Лучшие Гибридные зеркальные фотоаппараты рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

О достоинствах здесь уже писалось множество раз. Она красивая, качественно собранная, её почему-то любишь и хочешь снова и снова брать в руки, у неё есть харизма, её есть за что любить.
Ловлю себя на том, что снимаю ею не только ради фото, но и ради самого процесса. В последнее время всё чаще и чаще. Она стимулирует к творчеству. Такой и должна быть настоящая хорошая камера.
Но фото тоже прекрасны. Самая точная цветопередача из всего, что я когда либо видел на цифровых камерах.
Потрясающий аналоговый видоискатель, идеальное ручное управление.
Я не профессиональный фотограф. Фотография не мой хлеб, я просто люблю снимать, и всё что мне было нужно, эта камера делает на ура.

Недостатки

От японского производства ждешь чего-то супер-качественного, и очень обидно, когда не всё оказывается идеально.Сразу после покупки я столкнулся с глючностью прошивки. Фотографии с карты памяти не удалялись с первого раза. Вначале камера просто повреждала файл в попытке его удаления, затем приходилось ещё раз удалять поврежденный.
Проблема была и с вайфаем, аппарат видел точки доступа но не мог ни к одной из них подключиться, хотя искреннее и долго пытался это сделать.
Все эти проблемы решились обновлением прошивки с официального сайта.Однако на днях обнаружилась ещё одна проблема. Линейка из трех неправильных пикселей. Горят они зеленым цветом и хорошо заметны в RAW. Их цвет не зависит от ISO и выдержки. Заметны так хорошо, что их видно даже без увеличения, когда фото просто открыто на весь экран моего ноутбука (ретина 15).
Насколько я понял, это зависшие пиксели, а не мертвые и не горячие белые.
Почти вылечил эту проблему способом, который может некоторых удивить:
Сделал снимок в RAW с закрытой крышкой объектива. Затем открыл этот снимок в фотошопе, нашел горящий зеленым пиксель, применил на него пипетку.
Потом выполнил заливку тем же цветом, открыл это изображение во весь экран ноутбука и несколько раз сфотографировал его.
Затем сфотографировал чистый красный и чистый синий цвета.
Вуаля — зеленый пиксель, как говорят «раздуплился», и понял, что не один зеленый цвет есть по ту сторону объектива.Ещё один минус — неудобная крышка объектива. Она не нащелкивается и не накручивается, просто туго надевается. У неё нет никакого крепления к камере и ты всегда боишься её потерять. Я думаю в один прекрасный момент все эту крышку теряют.ОЧЕНЬ сильно заляпывается экран. Защитная пленка обязательна.Ярко выраженное виньетирование.

Комментарий

Я ставлю этой камере 5 баллов только потому, что не могу поставить ей четыре с половиной.
На маркете уже не однократно и подробно описывались плюсы, я старался дополнить эти отзывы, но не повторять, потому рассказал и о минусах.
Но на фоне громадных плюсов они практически теряются.
Если вы всё ещё думаете, брать, или не брать, мой вам совет: берите.
Жалеть точно не будете.

Достоинства

Дизайн,японская сборка,наличие разнообразных аксессуаров,матрица от D4.возможность использовать старинные объективы nikon.

Недостатки

Меню,китовый объектив-китайская дешевка,противно в руках держать.

Комментарий

С 2005 года по 2014 был самым фанатичным сторонником Сanon.Прошел от 350d до 1ds mark3.
За 10 лет купил 9 объективов canon.В октябре 14 случайно увидел Df в ,когда покупал 650d для подарка.С этого момента просто заболел этой камерой,купил ее и до сегодняшнего дня,несмотря на кризис покупаю к ней объективы и акссесуары. Это реально просто наваждение.болезнь.Купил уже 11 объективов и чувствую это еще не предел.Причем все объективы покупаю новые и в основном японской сборки.Даже 2 мануальных уже в коллекции))))).На аукционе купил ручной тросик,дополнительную ручку,софт кнопку и кожанный чехол gariz.Чуть было не купил золотую версию df . Остановило только,что меню на японском)))))) Единственное, что не нравиться в камере это меню.По сравнению с Сanon просто кошмар,но в остальном камера превосходна.И качество сборки отличное.Все на месте.никаких криво приклеенных резинок нет.Возможно тут в отзывах читал,криво приклеенная резинка это следствие,что камеру разбирали.За нашими магазинами глаз,да глаз нужен.могут впарить камеру из сервиса.

Достоинства

Цветопередача, динамический диапазон, мягкие шлепки зеркала, вес, видоискатель, управление.

Недостатки

Скрипучая ручка, ужасающее меню, фокусировка в темноте, скорость записи изображений на карты памяти, криво прилепленная кожа на ручке.

Комментарий

Пользовался (и пользуюсь) системой кенон 6 лет, было почти все от 350д до 1дх, решил обратить внимаение на стороннего производителя, и о чудо дф умеет больше чем любой кенон, он умеет выдавать настоящий 14битный рав, взял дф как полнокадровое дополнение к 1д4. В целом всё хорошо, но разок камера зависла на пару минут и это оставило неприятный осадок недоверия к ней. Пользуюсь с оптикой 14-242.8 35, 50, 85 1.8 попадает точно, этим сильно отличается от кенона, который всегда немного да промахивается, а тут 1000 из 1000 кадров будут в фокусе, если не начинает смеркаться конечно, при слабом свете ламп накаливания фронт фокус на пару десятков грипов. Меню после логичного кенона просто вымораживает, ничего более иррационального в жизни не видел…

Достоинства

Перешел на эту камеру с D300 с целью получить полную и более чувствительную матрицу. Первое подразумевалось априори, второе оправдалось целиком и полностью. Картинка на ISO 1600 как на D300 при ISO 400, соответственно, при съемке со вспышкой хорошо экономится ее заряд. Почти все нужные кнопки вынесены на корпус. Меню привычное.

Недостатки

Скорее придирки:
— отсутствие встроенной вспышки
— отсутствие защитного экрана — решил эту проблему наклейкой защитной пленки
— неудобно поворачивать кнопку включения и вспомогательный диск управления одним пальцем, но привыкнуть можно
— при первой пробе съемки HDR изображения наложились косо, снимать действительно надо со штатива или складывать кадры в предназначенных на то программах
— отсутствие подсветки автофокуса

Комментарий

Камера для тех, кто любит думать перед тем как снимать.

Достоинства

Матрица от Nikon D4, высокая чувствительность, полный кадр, поддержка всех объективов, не успевших развалиться и заржаветь, жесткая конструкция, умеренная скорострельность, хороший видоискатель, камера не для новичков, удобное и наглядное управление, удобное разрешение, отсутствие конкурентов и аналогичных моделей

Недостатки

Хипстерский дизайн, раздражающие швы на корпусе, серебристая заметна в толпе, цена

Комментарий

Камера не имеет режима авто, что крайне правильно — некоторые камеры просто должны быть профессиональными, а не просто выглядеть ими. Стилизация под старину сделает ее уделом хипстеров, а потому ее быстро снимут с продажи, как неудачную. Между тем, все, что нужно, в ней есть: замечательная матрица. Автофокус от D7000, узковат по полю обзора, но достаточен, учитывая кнопки лока и предфокусировки. Следящий есть, фирменный надежный никоновский. К камере быстро привыкаешь, и потом гадаешь «как же это я раньше пытался удавиться в ISO 3200 в темном помещении», когда можно жить и за пределами такого восприятия. Быстрая фокусировка совершенно не удивила — стандартно для Nikon, прекрасно работает в темноте, что оправданно, с учетом возможностей матрицы. А вот 50-мм объектив, продающийся в комплекте — слабое подобие объективов прошлого века, просто стилизованный стандартный полтос на сто баксов дороже. У камеры нет конкурентов или аналогов — с небольшим юмором можно было бы подтянуть Sony a7, но те две модели сделаны для любителей, в то время как эта совершенно профессиональная (корректно работает, фокусируется, от падений не страдает, не мерзнет, хотя руки холодит на морозе), что видно по особенностям управления.

Достоинства

Великолепное качество получаемых изображений. Великолепный дизайн (у меня в черном исполнении). Создан и внешне и внутренне для своего прямого предназначения — фотографирования (продуманная до мелочей система управления, качественная сборка, отсутствие видео съемки). Полностью разрешает практически любой современный объектив Nikon, в отличии от D800. Бесшумная матрица — на сегодняшний день лидер среди 35мм камер. Превосходный экран — яркий, детализированный, с правильной передачей цвета, в отличии от того же D800.

Недостатки

Пожалуй к недостаткам можно отнести разве что неудобных хват (думаю решить с помощью чехла или какой либо иной примочки), считаю что этот факт нисколько не умаляет достоинств это камеры. Цену сюда отнести не могу — по скольку за такое качество считаю оправданной.

Комментарий

Первый опыт с Nikon-ом в виде d800 не дал желаемого результата и даже разочаровал, переход на Df расставил все на свои места. Самое приятное что отличная современная оптика Nikon (имею в виду преимущественно серию G) заточена как раз под данный аппарат, с его правильным для 35мм камеры количеством пикселей. Что ж — превосходный инструмент фотографа — настоятельно рекомендую!

Достоинства

Размер: почти такая же маленькая как canon 100d (разница 3мм), но более солидная на ощупь и вес, не такая пластиковая. Видоискатель большой и светлый. Нет антиалиасного фильтра, что улучшает детализацию, но есть механический аналог. В комплекте можно купить с фиксированным объективом, а не с 18-55 миллиметровым объективом, который уже есть, если это не первый пентакс дома. Я выбрал с 50мм f1.8, еще есть с 35мм f2.4. 50мм f1.8 станет хорошим портретником.

Недостатки

Зарядка не совместима с зарядкой от более старших моделей, при тех же характеристиках(8.4 вольта 400ма), и нужно брать с собой две, если есть старшие модели пентакса. Затвор довольно громкий, но это обычно так для камер начального уровня. Вспышка могла быть отделяемой, как у sony nex, вспышка нужна не всем так часто, а размер она добавляет существенно.

Комментарий

Если раньше облегченной альтернативой pentax k-5 был pentax k-01, то сейчас это, конечно, pentax k-s1, оптический видоискатель это очень хорошо, гораздо комфортрее электронного.

Достоинства

внешний вид, много оптики, удобное управление

Недостатки

пока не нашла

Комментарий

Долго выбирала и в итоге остановилась на этой камере, хоть и читала о ней разное. Уже неделю как купила. Выбрала синюю с черным, объектив тоже черный. Очень приятный на ощупь корпус и в моих руках смотрится отлично. Для меня было важно купить камеру для начинающих, но со сменной оптикой, так как я хочу осваивать фотографию и пробовать разные объективы. K-S1, конечно, была подороже конкурентов, но меня сразу зацепил дизайн и функции. У нее 20 мегапиксельная матрица, стабилизатор внутри камеры, цепкий автофокус, куча мануальных режимов. Я пока не освоила и половины, но задел на будущее есть.Сейчас использую китовый объектив 18-55 мм, который вместе с камерой продавался. Он удобный, пока для занятий мне хватает, но я уже присматриваюсь к портретному лиму. Преподаватель говорит, что надо попробовать объективы с фиксированным фокусным расстоянием, чтобы увидеть какой они дают рисунок. Брала Гелиос — через переходник он отлично подходит. В резкость попасть сложно, но подсветка автофокуса спасает — видно какой объект в фокусе. Еще учиться и учиться, но уже есть фотографии, которыми можно похвастаться.Что касается подсветки кнопочек камеры — совершенно не мешает. Ее можно отключить, но я пока оставила, так как по ней удобно ориентироваться.

Достоинства

Шустрая, компактная, и, как обычно у пентакса, отменный ОВИ

Недостатки

Своеобразная эргономика — колесо выбора режимов вынесено на заднюю панель и подсвечено.

Комментарий

Крутил в руках в магазине, в целом очень понравилась. Разумеется, это камера начального уровня; к ней не стоит предъявлять требования, как к репортажной зеркалке, в части длинны и скорости серии и пр. Для начального уровня камера просто великолепна.

Достоинства

заинтересовала камера, уж очень нестандартный вид тушки и характеристики, компактный размер!, управления со смартфона через wifi, очень жду появления в магазинах, пожалуйста отпишитесь, если у кого то уже есть

Недостатки

нет

Достоинства

отличный аппарат. Пользуюсь чуть меньше года, претензий нет. Яркие и насыщенные цвета, быстрый АФ, работа на высоких ISO, отлично лежит в руке, качество сборки, 2 карты памяти. Да блин, этот фотоаппарат один из лучших кропов!!!

Недостатки

не много медлителен в плане записи на карту памяти, особенно если это RAW! К сожалению для съёмки видео не годиться ( мне это не критично, я его и не снимаю). Не ФФ ( полно кадровый), этот факт тоже на любителя, меня устраивает, да и к тому же Рико объявили в Фейсбуке о том что разработки полного кадра идут полным ходом….

Комментарий

за эти деньги это отличны, даже очень отличный аппарат!!! Сравнивал с младшими моделями Кэнон и Никон, лучше в многом. С топовыми в чем то лучше, а в чем то не очень!!!! Брать не брать, решать вам. Но я не капли не жалею!

Достоинства

Ниже всё подробно от души расписал

Недостатки

Хотелось бы подешевле, но вообще цена адекватная более чем

Комментарий

Что тут сказать… реально топ среди вообще всего кропа. Кое в чём камера может тягаться и с полнокадровыми моделями конкурентов, в чём-то вплотную подбирается к ним. Я просто не знаю, что в ней можно ЕЩЁ улучшить (в смысле окромя увлечения матрицы до 24*36 мм), ну разве что автофокус – сделать его реально предиктивным. Инженеры Рико-Пентакс сделали действительно новую камеру, но в духе линейки K-7/K-5/K-5II – управление просто идеальное на мой взгляд; затвор просто шедеврален – 8.3 к/с и ТИХИЙ; видоискатель отменный – светлый, большой, но матирование позволяет использовать мануальные стёкла; эргономика такая, что камера (как и K-5II) вростает в мою руку – всё там где надо; качество изготовления корпуса – традиционно отличное ВООБЩЕ без претензий; экспозамер и авто баланс белого просто чумовые – держат картинку как вкопанную даже в условиях выставки с абсолютно разными источниками света; 2 флешки – отлично, наконец-то сделали; матрица хороша, но я привык к 16 мегапиксельной, что в K-5II. И всё это в реально компактном корпусе с пылевлагозащитой! Подскажите мне другую современную систему (которая не начинается на «Лей» и кончается на «ка»), в которой есть зверски фаршированная крепкая камера и объектив 50/1.2, которые влазят в карман зимней куртки? А я ходил и снимал в мокрый снег вечером по родному городу Глазову, и поверьте, это было как эстетическое удовольствие, так и «шедевров» вышло несколько штук. Пентакс – это ОЧЕНЬ приятная в обращении техника, пользуешься ей и понимаешь, что её делали ИНЖЕНЕРЫ, а не маркетологи.
Могу порекомендовать камеру продвинутым и не очень любителям, а также профи, кому хочется качества и надоело таскать килограммы стекла и железа – тем, кому нужно нечто особенное и интересное, но при этом очень качественное. Ну вот не всем же хочется брать камеру «как у всех» одного из 2-3 самых известных фотобрендов, они большие и оптика под них тоже большая и тяжёлая. А оптика Пентакс – она как правило компактная, но при этом очень качественная.

Достоинства

Лучшая детализация снимков, отсутствие антиалиасного фильтра, внутренняя стабилизация.

Недостатки

Неполные настройки при видео съемке, горячий башмак со смещенным фиксатором.

Комментарий

Камера стоит своих денег, В сравнении с полно кадровыми камерами имеет смысл задуматься о К-3 так как динамический диапазон камеры, эргономика и встроенная стабилизация с влагозащитой поваляет использовать камеру в сложных погодных условиях!

Достоинства

Удобен в управлении, много разных функций

Недостатки

Иногда бывают сбои в работе, которые лечатся выключением.

Комментарий

Снимал пока не много. По сравнению с K-5 чувствуется, что аппарат гораздо лучше. Понравилась возможность настройки HDR, причём при конвертации из RAW в JPEG. Ну и, конечно, возможности видео. Долго не мог понять, почему в режиме видео пункт HDR есть, но недоступен. Оказалось, что он доступен при интервальной съёмке (пока не проверял).

Достоинства

Влагозащита, пылезащита, защита от мороза.
Оптико-механический сглаживающий фильтр, который можно включить или выключить
Работа с wi-fi и flu картами памяти
Очень много настроек для контролирования записи видео
Эргономика выше всяких похвал
Частота съёмки до 8.3 к/с

Недостатки

мной не выявлены

Комментарий

Относительно ближайших конкурентов по цене с полнокадровыми матрицами камера намного сильнее: цветопередача, эргономика, огромный парк объективов, и защита практически от любых вмешательств природы.

Достоинства

— Рабочее ISO 3200. Возможно при 6400 тоже справится.
— Быстрый, точный АФ
— ББ auto показал себя не плохо
— 24 Mpx
— Корпус пыле-влагозащищённый
— 2 слота для карт памяти

Недостатки

— Цена не малая
— После съёмки на экране нет инфо экспозиции. Я привык сразу это видеть.
— На второй день завис. Кнопка вклвыкл не помогла. Но может карта памяти подвела.

Комментарий

Выбор был между Pentax K-3 и Canon 6D. Canon конечно же привлёк полным кадром, но ранее уже был владельцем кэнона. Захотелось нового. Pentax прекрасно справляется на ISO 3200, не знаю пока как себя покажет на боле высоких цифрах, но и этого уже вполне хватает.
Нужен ли ФФ? Хочется, но не знаю… каждому своё. АФ быстрый и точный. По видеосъёмке ни чего сказать не могу, т.к. я его не пробовал и она меня вовсе не интересует. Мне нужно фото! Авто ББ обычно правильно себя ведёт, но иногда бывают промахи, приходится выставлять вручную или править в редакторе, что делается без каких либо проблем!
Несколько первых фото http://fotki.yandex.ru/users/belgorodfoto/album/440495

Достоинства

Отличный профессиональный аппарат , детализация , резкость , цветопередача всё на высоте

Недостатки

Не обнаружил

Комментарий

Фото можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/nik-3332008/

Достоинства

Хорошая эргономика, отличная защита от пыли и влаги

Недостатки

Цвета камера выдает бледные и невыразительные

Комментарий

Аппарат внешне почти не отличается от серкии К-5. Все как всегда удобно. Качество изготовления прекрасное. Однако, мне не понравилась цветопередача этого аппарата. Цвета камера выдает бледные и невыразительные. Фотографии требуют редактирования, но даже в редакторе не всегда удается получить то, что хочется. У камеры так же есть и другие особенности цветопередачи, которые лично меня не устроили.
Посмотреть снимки сделанные этой камерой можно здесь http://photoswift.livejournal.com/37058.html

Достоинства

Это чуть ли не самая удобная камера в плане эргономики и корпуса. До ИСО 1600 смело , далее аккуратнее. Выдает ЧЕСТНЫЙ RAW , именно честный, потому что тянется до безобразия ( на камерах других брендов, поверьте, запасы намного меньше). Кстати, при одинаковых объективах и параметрах, камера с бОльшим количеством пикселей и меньшей матрицей (1,6 кроп, вы понимаете о каком бренде я сейчас 🙂 ) выдает куда более светлую картинку, вот и делайте выводы, кто разбирается. Моменты типа работы в темноте , корпусе магниевом влагозащищенном , встроенном стабилизаторе и прочих прелестях можно прочитать на сайтах магазинов. Чуть не забыл самое главное… ЦВЕТ — пентаксовый цвет меня впечатлил больше всего. Я почти перестал снимать РАВ, просто больше не вижу смысла, тянуть ничего не надо.

Недостатки

Немного тормознутый, в отличие от того же каникона. Опять же… 7кс, для всех критерии тормознутости свои.)))

Комментарий

Для 90% запросов фотолюбителей и 80% запросов профессионалов хватит выше крыши. Ощущается большой вес камеры, мне нравится.

Достоинства

эргономика, огромный выбор настроек и доп. пресетов, скорость авто фокуса, феноменальная пентаксовская цветопередача, самые вкусные фото -среди конкурентов….

Недостатки

не нашёл

Комментарий

Долгое время бродил на просторах е-нэта, мучился с выбором сапога и никона… при доскональном изучении конкурентов выяснилось столько косяков в их технике-сплошной развод чтоб купить вначале кроп -остаться им недавольным и затем перейти на ФФ(фул -фрейм)..кто мучаеться с выбором берите смело пентакс- не пожалеете.. не нужен ни какой фотошоп и лайтрум- камера всё делает сама-ощутите себя фотографом . а не ретушором…

Достоинства

рабочее ИСО 3200! цена упала с вызодом K-3 (на март 2014), цветовой баланс, цветопередача, фокусировка в темноте, низкие шумы, эргономика, качество конструкции, широкий выбор оптики, легендарный пентаксовский стабилизатор стал ещё лучше, поддержка Eye-Fi, уникальная функция Астрогид

Недостатки

фокус хоть и космически быстрый, но всё же иногда промахивается; отсутствие автофокуса при видеосъёмке.

Комментарий

Пишу на основе опыта владения Pentax K10D (6 лет) и Pentax K-01 (полгода).Купил K-5II + Pentax 35/2.4 в качестве штатника на каждый день.Потестил с разными объективами в квартирном свете. Камера просто космос! Даже на выдержке 0.5 с даёт чёткую картинку. Рабочее ИСО 3200. С балкона фотал почти полную темноту — получилось почти астрофото)) с рук, без шевелёнки и идеальная резкость.Фронт/бэк фокус — этого просто нет. Всегда в точку, даже при очень плохом свете. Кота под кроватью фотал — каждую шерстинку видно)Очень удивило, что фокусируется линза за одно движение моторным приводом, а не за двадцать беспомощных прокруток, как у K10D или K-01. Абсолютно нет зависания автофокуса. (чуть позже выяснилось, что одно зависание всё же было — когда пытался сфотать едущего велосипедиста, он поровнялся со мной и… так и уехал несфотанным! из-за несрабатывания автофокуса).Теперь начну снимать в комнатах, клубах, квартирах, ночью на улице. Раньше это было делать бесполезно или причиняло тяжёлые психические страдания.В общем не знаю что ещё сказать, буря эмоций. Больше всего почему-то порадовался совместимости с аккумулятором от K-01, камера теперь будет в два раза дольше на ходу, если буду брать запасной аккумулятор. Зарядник опять же один общий.Камера работает с 64 гиговыми картами, против 32х, которые указанны везде в инфах про камеру. Также в буклетах указано, что у двойки SAFOX девятого поколения, но на самом деле десятое. И это опять неточная информация, потому что в инструкции это не указано вообще. И таких косяков по всему интернету и в печатной рекламе очень много. Везде неточности. Например, нет достоверной инфы о поддержке камерами Eye-Fi и функции Астрогид. Уточнять пришлось лично у продавца.

Достоинства

Действительно влагозащищенный, компактный корпус
Приятная цветопередача
Очень мягко работает затвор
Очень хорошая работа на высоких ISO. Даже на 12800.
Широкий динамический диапазон.
Встроенный стабилизатор

Недостатки

Медленный автофокус

Комментарий

Сообщалось, что в этой камере установлен новый модуль автофокусировки. У меня аппарат фокусировался просто чудовищно долго. Вполне возможно, это было связано именно с моим объективом 17-70.
У аппарата поправили баланс белого. Теперь аппарат определяет баланс белого более точно, но проблема с передачей синего цвета осталась. Аппарат передает синий более насыщенным и более ярким и сдвигает цвет в фиолетовый. Хотя, возможно кому-то нравится такая цветопередача.
Что-то я все о недостатках. Аппарат на самом деле очень неплохой. Приятная гармоничная цветопередача, широкий динамический диапазон, отличная работа на высоких ISO даже на 12800. Очень хорошая влагозащита. Я не видел такой защиты даже у профессионаьлных аппаратов. Компактный эргономичный корпус. Очень мягко работает затвор. Нет аппаратов идеальных. По этому ставлю пятерку и он того стоит.
Посмотреть снимки с этого аппарата и сравнить их со снимками с других аппаратов можно здесь www.photoswift.ru

Достоинства

Компактность, качество изображения, предсказуемая экспозиция и авто ББ, эргономика в целом, отличный экран. Скорость АФ при низкой освещённости.

Недостатки

Некоторые переключатели неудобны, медленный кардридер, не очень быстрый интерфейс.

Комментарий

Камера очень привлекательна по текущей цене (после выхода K-3). Качество изображения на высоте, всегда предсказуемый результат. Если совсем придираться, то не очень удобны тугие механические переключатели режимов авто-фокуса и экспозиции. На K-3 всё гораздо лучше сделано. Скорость сброса буфера на кардридер маловата по современным меркам.

Достоинства

Великолепная камера для продвинутого фотографа.
Пыле-влагозащищенность на высоте. Приходилось снимать и под дождем и в пыли — отработала камера на отлично!
Аккумулятор выше всяких похвал, держит заявленное производителем количество кадров и даже больше.
Скорострельность.
Удобное и понятное меню.
Если использовать камеру с качественной оптикой, то качество изображения просто превосходно!
Возможность без проблем, всяких переходников и танцев с бубном ставить старую неафтофокусную оптику.

Недостатки

Для человека с большими руками (как у меня), корпус маловат, но вопрос решается батарейной ручкой, тогда камера ложится как влитая.
Буфер обмена при серийной съемке быстро забивается и волей неволей пропускаешь интересные моменты при динамичной съемке.
Китовая оптика годна лишь для новичков и людей неприхотливых, так что при покупке камеры надо брать пару-тройку качественных объективов, тех же лимов, к примеру и она вас не разочарует ни капли.

Комментарий

До пятерки были к110d и k10d, это если не считать пленочных старичков.
В общем и целом, камерой очень доволен и не жалею ни копейки из потраченных средств. Радует готовность аппарата снимать в любую минуту, легкость камеры, даже не смотря на батарейную ручку.
Приобрел к ней пару объективов серии limited, макро соточку (это вообще песня!!!) и совсем недавно 50-135* (звездочку). Последней покупкой доволен дальше некуда, теперь этот объектив стоит практически постоянно.
В звездную серию влюбился безогляно и навсегда!Поражает в этой серии качество изображения, боке и конструктив объективов.
В общем и целом, это достойный конкурент более дорогим моделям конкурентов.

Достоинства

-Соотношение Ценакачество
-Большой парк старой советской оптики
-Достаточно легкий
-Прочный, влагозащищен, надежен как автомат Калашникова
-Много настроек
-Хорошее качество изображения
-Большой запас батареи
-Удобен, все настройки под рукой
-Высокая серийная скорость съемки — Хороший репортажный аппарат!

Недостатки

Буду придирчив.
-Плохой автофокус, в темноте особенно (приходится отключать его и фокусироваться вручную) все это отмечают
-Для моих рук маловат, не ложится в ладонь, а приходится цеплять его тремя пальцами, места под мизинец нет. Но в руку хрупкой девушки ляжет отлично!
-Блокиратор колеса режима съемки. Туговат, но зато не дает переключаться режиму от лишнего движения.
-Хорошо бы чтобы видоискатель мог настраиваться на -3 диоптрии, под сильно близоруких не подойдет
-Скученность кнопок управления, хорошо бы перенести часть и поместить слева от экрана.Пожалуй все, больше не нашел

Комментарий

Взял Бу с рук за 20к руб. Предыдущий владелец сделал уже 22 тысячи кадров. Я еще тысяч 15, все работает, притом что использовался мною в условиях от крайнего севера (Чукотка) до тропиков (западная Африка) и нигде не подводил!!! Уронил его со скалистой горы — он летел 3 метра, и катился еще десять по каменистой осыпи-на экране образовались глубокие царапины, но ничего не сломалось, аппарат оказался полностью исправен. В условиях Чукотки конденсировалась влага под передней линзой объектива, когда аппарат резко попадал из тепла на холод, и, видимо, предварительно не был просушен мною, днем ранее я час фотографировал им в пургу.В общем я прижился к этому аппарату и полюбил его. Сейчас, конечно, К-3 гораздо лучше, в нем исправили много недостатков, но и стоит он больше. Но нет денег, не беда — берите К-5 Бу! Хотел Продать его после покупки полного кадра, но рука не повернулась. Подарил отцу, пусть балуется, да может я еще на него поснимаю!
Спасибо его создателям, от Души, Ребята!!!

Достоинства

Размеры. Вес. Система Pentax — философия изображения. Влагозащита. Профессиональный корпус. Скорость 7кадров в сек. FULL-HD video 1080i/25, cо стабилизацией и обширной настройкой ручного баланса белого. Матрица от SONY малошумная. Динамический диапазон. Чувствительность вплоть до 51200. Уникальный шмыгающий звук затвора. Видеокодек mjpeg принимается видеоредакторами без особых проблем. Съемочный сервис для ленивых( зеленая кнопка) который скопирован уже всеми производителями. В январе 2011 вышла новая прошивка. Автофокус еще быстрее, по контрасту

Недостатки

нет ручного управления видеосъемкой (выдержка+ чувствительность) Нет одновременной съемки видео и фотокадра (это есть у Canon). Нет 1080i/50. нет отдельной кнопки видеорежим. Цена. Все остальное достоинства даже такие недостатки, как Немассовость и Старорежимная эргономика.
Добавка: Софт на диске было время хвалили, но сейчас он устарел и вообще глючит. камера не синхронизируется по USB. Инсталятор требует ПО с диска, но диске его нет, на сайте пентакса тоже пусто. Подключал через Windows XP, интересно как на W7. Камера достойна конечно более прихватистого софта, например как у CANON (утилита позволяет управлять камерой через компьютер)Небольшой парк автофокусных объективов, огромный мануальных, но увы для нормальной съемки на старую оптику лучше менять фокусировочный экран и наглазник.

Комментарий

Общее пользование — несколько часов. Формат идентичен K7. Затвор, видимо новый, щелкает еще тише(приятно). Стабилизация еще эффективнее. Фокусировка через видоискатель лучше и лучше, но ни CANON и не SONY. Шумы начинаются с 1250ISO. На K7 уже 500ISO тревожили, хотя качества шума близко к пленочному. Видео очевидно лучше (FULL HD). Хотя K7 с его 1540Х1024 (4:3) как-то эстетичнее чем 16:9. Словом на любителя. Цвета и Баланс точнее в ручных пресетах — абсолютное преимущество против 7D, 60D. Makr II. И даже Nikon слегка покуривает, потому что у него нет пентаксовских стекол. Удобен в работе с киношным обвесом. Обшая легкость системы не утомляет. Интересно что размеры сырового RAW файла больше чем у Марк 2 (а там то полная матрица и 6 дополнительных миллионов пикселей)Но тут как бы комментировать бессмысленно.
Фотки с устройства хорошими, но не дорогими объективами см…http://fotki.yandex.ru/users/zuboskolkovo/album/105849/?p=0

Достоинства

Очень творческий!!!
Прочный корпус с пыле-влаго защитой: тащи когда и куда угодно.
Не тяжелый.
Удобное расположение элементов управления.
Материалы отличные — приятно держать в руках.
Отличный аккумулятор

Комментарий

на экранчике фотки выглядят теплее, чем выходные файлы. Снимки до обработки холодные, кажется что доминирует голубой цвет. Очень реалистичные! На компе можно вытянуть RAW от реальности, до неузнаваемости)
Китовый объектив для шашлыков… — Сильные оптические искажения по краям, дома стоят кривые. Пару неделек пощелкал и сдал на Авито. Возможно, правильнее сразу купить тело и хороший объектив.

Достоинства

Качественно собран, довольно удобно лежит в руке, меню понятное. Пыле -влагозащита — огромный плюс. Разнообразие предустановленных режимов. Картинка с него красивая получается

Недостатки

Не успевает перекидывать видео из буфера на карту памяти, когда пишешь FullHD — ограничивает время записи пятью минутами (с копейками). В остальном для меня недостатков нет.

Комментарий

Очень приятные впечатления у меня от этого фотика. Да, цвета он немного утаскивает, но делает это красиво. Впрочем, любая камера цвета куда-нибудь да утащит. Здесь же в большинстве случаев фотошоп будет не нужен

Достоинства

Эргономика, исполнение, сенсор, изображение, видоискатель.

Недостатки

цена, сегодняшняя репутация производителя

Комментарий

Взял на тест в организации (казенный). Шикарное изделие на том-же сенсоре, что и Никон D7000 D5100 и Сони A580.Из них всех у Пентакса, похоже, получилось лучше всех, хотя автофокус у D7000 умнее и лучше будет. Сони вообще кажется детской игрушкой после K-5…Жаль что цена завышена. Кроме того, мне не нравится, что происходит с самой компанией Пентакс в последнее время, отчего нет уверенности, что, скажем, через год будет поддержка. Хотя мой первый SLR был легендарный Spotmatic SP-II, которым вместе с Такумарами изредка пользуюсь и поныне.

Достоинства

Отличная матрица и в сочетании с прекрасной эргономикой, отличной электронной начинкой и хорошей оптикой дает бесподобную картинку. Другие достоинства описывать смысла не вижу они описаны во многих интернет изданиях.

Недостатки

Недостатки найти всегда можно … но мои потребности камера удовлетворяет полностью. Мелкие недостатки в размещении кномпок со временем нивелировались, т.е. проще говоря, привык я к новому размещению кнопок …

Комментарий

Камера может с успехом использоваться и профессионалом и новичком … При условии наличия головы на плечах и желания целеустремленно заниматься фотографией. Отличная, вернее лучшая в своем классе, камера. Всем рекомендую, такой широты динамического диапазона, точной цветопередачи, тонкой передачи полутанов больше нет ни у кого. Т.е. данная камера — отличный инструмент как для творческого фотографа, так и для профессионала. Рекомендую. Преобрел в апреле 2011, отзыв писать не спешил, потому как в первые месяцы испытывал просто эйфорический восторг от работы камеры! Теперь, когда поработал и испытал камеру во всех режимах и в различных условиях, могу с уверенностью рекомендовать всем кто серьезно занимается фотографией — не пожалеете!!!

Судя по всему (http://dpreview.com/reviews/pentaxk5/page21.asp http://www.dxomark.com/index.php/eng/Our-publications/DxOMark-reviews/DxOMark-review-for-the-Pentax-K5), PENTAX K-5 является, на сегодняшний день, лучшей камерой с матрицей уменьшенного размера, относительно размера 24Х36. А возможно и не только среди камер с уменьшенной матрицей.
Согласно моему опыту эксплуатации данной модели камеры, полностью согласен с оценками приведёнными dpreview.com и dxomark.com. От себя хотелось бы добавить — камера обладает и высокой морозостойкость, что могу подтвердить съёмкой на морозе при температуре -20 градусов, в течение почти трёх часов. Причём камера находилась всё это время на открытом воздухе.
Хотелось бы указать и на парк отличной оптики от PENTAX , позволяющей создать очень достоверную и художественную картинку, которая нравится мне более всего из всех ведущих производителей камер.

Достоинства

основные уже описаны пыле-влаго защита,уйма настроек,правда не всегда эффективных,стаб и т. д.

Недостатки

таких значимых вроде нет,кое в чем пока не разобрался

Комментарий

первый аппарат купленный мной оказался с браком,снимки были замыленные,никакой детализации изображения никакие настройки не помогали и в придачу горячий пиксель на основном ЖК дисплее,почти по центру,обнаружил уже после покупки при сьемки ночного города,через два дня удалось обменять в магазине на другой аппарат,с первым земля и небо,всем доволен, аппарат хороший,автофокус намного шустрее чем у моего старичка К-20,при покупке проверять надо тщательней,всем удачи в выборе

Достоинства

В первую очередь хочу отметить наличие tilt-swift экрана, wi-fi (пусть и не всегда работает отлично), особенно актуален поворотный дисплей при записи видео, в моем случае это еще и использование объективов без автофокуса (в некоторых случаях), не нужно ложиться на землю, достаточно повернуть дисплей, порадовала эргономика, рукоять хвата стало значительнее лучше, в сравнении с другими моделями из сегмента фф, скорость фокусировки замечательная

Недостатки

небольшой минус, хоть и не критичный — это произвольное отключение wi-fi при загрузке фотографий, это проявлялось при загрузке фото по одному, если выбрать все снимки и отправить, проблем нет

Комментарий

В целом аппарат заслуживает внимания, отличная эргономика, скорость работы, работа с высокими значениями ISO, результаты впечатляют и отдельного уважения заслуживают 91000-зонный RGB-датчик экспозамера и авто ISO в режиме записи видео.

Достоинства

Великолепный автофокус. Чаще всего стоит следящий;
24 мегапикселя — ни много ни мало;
Автобаланс белого — справляется в 90% случаев;
Ма-а-а-атрица!!! После кропа ISO просто запредельные! На 3200 можно вполне не заморачиваться появлением шумов даже в тенях. Чистая картинка! ДД — равы тянутся как резиновые.
Картинка получается какая-то шелковистая. По другому не могу сказать.
Откидной экран — это бомба! Как мне его не хватало на предыдущей камере! Ну и дополнительныйы белый пиксель дает возможность на ярком солнышке нормально оценить картинку.
Режимы видео. Настройки для съемки видео вынесены в отдельный пункт меню. При переключении с фото на видео не приходится менять настройки — камера помнит настройки видео отдельно! Как будто у тебя две камеры настроенные по разному. Есть возможность менять диафрагму во время съемки. На экран можно вывести живую гистограмму и много других параметров, что очень гуд. Само видео очень хорошее. 60 к/с при 1080р и режим flat при обработке очень чувствуется.
Эргономика! Как всегда Никон в этом плане молодец! А тут еще и хват удобный стал.

Недостатки

Возможно, 1/4000 выдержка и будет недостатком для кого-то. Но так ли часто вам нужна 1/8000? Мне нет.
Wi-Fi могли бы сделать нормальный. Он больше всего подходит для управления камерой. Но это придирки..
Буфер маловат… Бывает камера задумываеся. Вероятно флешки нужно сменить. Но все же буфер можно было сделать и по больше…
Больше придумать ничего не смог )))

Комментарий

Снимаем свадьбы. До этого 3 года были 2 Д7000. Все нравилось, все устраивало. Даже с автофокусом нашел общий язык. Но, пишло время переходить на ФФ. Т.к. специфика требует чистых высоких ИСО. Стоял между выбором — 600/610 или 800. Первая от 7000 отличается только матрицей. У второй 36 мегапикселей. Это много для моих нужд. Пришлось бы делать дополнительные значительные вложения — оптика, комп, новый NAS… И тут Никон выкатил 750-ую! Для меня это был подарок! Настоящий подарок — я купил её себе на день рождения))) В ней есть все что мне нужно! Для сва фотографа лучшее не будет лучшим! Все остальное слишком дороже, тяжелее, требует больших усилий при съемке или на обработке. Короче — идеальный баланс. Вторая камера снимает видео (либо снимаем в 2 камеры) И тут разница с 7000 просто фантастическая.
Я не владел и не снимал на Кэнон или Сони. Поэтому сравнивать немогу. Могу лишь утверждать, что этот аппарат может решить большинство задач, стоящих перед фотографом и очень многие задачи видеографа. Очень доволен камерой. Старикан 7000 теперь лежит в кофре. На всякий случай.

Достоинства

Компактность, эргономика, качество картинки

Недостатки

Ограниченные возможности WiFi

Комментарий

Великолепная камера после 5 лет с D700 (до того FM2, D70, D90, D200, D300). Отличный хват, малые габариты и вес (важно при долговременной съемке). Рабочий Live view, тихий затвор (если надо бесшумно, снимаю на Fujifilm X-T1, если надо скрытно, снимаю на телефон). Разрешения вполне достаточно для печати выставочных работ. Для репортера (гражданского, у военных свои требования) — самое то.

Достоинства

Все в камере отлично. Я снимаю и фото и видео. Обе функции на высочайшем уровне. 5д марк 3 хуже в видео без магического фанарика.По видео-рабочее исо 6400 -8000,по фото в районе 12. Эранчик оч удобен для видео,просто незаменим. Мне видео нравится больше чем с 5д мк 3 в том числе из за резкости.Чудный автофокус, хорошая скорость съемки,дешевые карточки.

Недостатки

Д 800 пользовал 3 года.Он по картинке ,в том числе рав ,более как бы сказать пластичный что-ли. Но в видео этот в разы круче 🙂

Комментарий

все портит только конская цена на родные объективы)

Достоинства

Цепкий автофокус. Продуманность пользовательских функций. Слот на 2 карты памяти. Откидной экран. Видео 60 к/с.

Недостатки

Камера попала под отзывную компанию по борьбе с бликами при съемке против источника освещения. Но исправили по гарантии. Маловат экран на верхней стороне камеры.

Комментарий

Перешел с Canon EOS400D. Естественно, колоссальная разница полного кадра сразу бросается в глаза. Но это сложно отнести к достоинствам — это само собой для данного класса техники. Порадовала возможность снимать видео 60 к/с. — при обработке ролика появляется возможность эффектного замедления видео. В целом достойная техника и для продвинутого любителя и для профи.

Достоинства

см. комментарий

Недостатки

Потрачено время ухудшило отношение к качеству продукции Nikon

Комментарий

Пишу не сколько отзыв сколько предостережение. Обнаружил на своем D750 при просмотре абсолютно черных изображений белые засветки по краям экрана, ремонт является гарантийным но выполняется только в Москве а это для регионов как минимум 30 дней ожидания. Также попал под заводской брак который признала сама компания с бликами на фотографии ,информацию можно прочитать по ссылке или на офиц. сайте заодно и проверить по серийному номеру. https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/63609/locale/ru_RU Еще и отдельно к нему купил Nikkor 28-300 mm кстати отличная связка по мне так лучше чем китовый 24-120 а по цене выходит одинаково. К сожалению объективу тоже потребовалась юстировка явно выраженный бэк-фокус.Будьте внимательны при покупке, берегите свое время!

Достоинства

Куча: удобный, свои режимы U, высокое рабочее ИСО, повортный экран, шустрый

Недостатки

Не дружит с объективами Sigma для съемки в LiveView и соответственно для видео =) Автофокус не работает. С Tokina все норм =)

Комментарий

На что снимал до: d80, d7000, d800, d7000. Первый мой переход на цифре на ФФ был с d800. После 7000 конечно было тяжело работать = Медленный, не было пользовательских режимов к которым я так привык. Через год продал и взял опять 7000 и думал переходить на d4. Когда товарищ сказал, что вышел новый 750й, я был в восторге- в нем было все, чего мне не хватало =) Камера очень хорошая. Единственное НО!!!- разработчики явно постарались убрать конкурента по оптике Sigma. Прискорбно.. У меня 4 объектива: 12-24, 24-70, 50, 50-500. Все получаются манульные для съемки видео или просто съемки через LiveView, кроме 50-500 и 35 1.4 (взял у товарища потестить) =) С Tokina все в порядке! Tamron свой найти не могу, чтобы проверить) И еще не хочет снимать через Китайский remote control. Главное контакт такой же как и у 7000, а все равно не хочет =
Все равно камерой очень доволен

Достоинства

Практически во всём! А самая большое достоинство это его неубиваемость — Рабочая лошадка на все случаи жизни!!! Таскаю его везде, и в снег и в дождь и в грязь (увлекаюсь джипингом)
Считаю D90 самой удачной моделью своего класса из всех брендов.

Недостатки

Единственным недостатком считаю что нет автофокуса на виеосъёмке

Комментарий

Отличная модель!!!

Достоинства

Достойная камера , за пол года использования во влажном , тропическом климате справлялась на Ура ! Штатный обьектив 18-105mm f/3.5-5.6 , мне его хватало везде .Батарею заряжал 1 раз в 25 дней , при этом снимал каждый день, и по многу . За 127 дней наснимал около 8,5 тысяч фото.

Недостатки

… на четвёртом падении, отломился обьектив , слава богу это было уже на обратном пути , в конце пути … ( байнер или байнет ) …

Комментарий

Замечательная камера , надёжная , обьектив ремонтировать не стал , просто купил новый , доволен .

Достоинства

Живучесть
Легкость
Эгрономика
Емкость Аккамулятора

Недостатки

Длительность видео
Скорость съемки

Комментарий

Подходит как для любителей, так и для начинающих и среднего уровня фотографов.
В употреблении 5 лет, без единой поломки

Достоинства

-Качество снимков
-Широкий динамический диапазон
-Наличие отвёртки
-Отличная эргономика
-Качество сборки

Недостатки

-Малый буфер
-Шумная матрица(для тех времен это более чем)

Комментарий

Брал совместно с объективом 18-55II(без стаба), те кто жалуются на качество снимков с этого объектива, не слушайте их, пользуюсь камерой 2 года, и качество снимков ни разу не подвело. Это моя первая зеркальная камера, очень доволен ей, в фотошопе можно лепить снимки, как из пластилина из-за ширкого ДД. Поэтому вердикт таков, я ставлю этой камере 5 баллов!!!

Достоинства

Отличная камера!

Комментарий

Пользуюсь этой моделью более шести лет и всегда была довольна. Камера никогда не подводила, всегда всё исправно работало и продолжает работать до сих пор. За эти годы съемок камера ни разу не была в сервисном центре, ничего не ломалось. Стабильно снимаю на nikkor 50mm 1.4, время от времени фокус промазывает, но в большинстве своём получаются прекрасные кадры. Для меня это идеальное сочетание камеры и объектива.
Советую к приобретению всем, кто возможно только начинает знакомится с зеркалом или подбирает хорошую камеру за небольшую цену!

Достоинства

Выбор был трудным. Выбирал между nikon d90 & canon d600.Выбрал Никон так как он намного прочнее, хорошо держится в руке(даже одной можно держать-мужчине),чем у Кенона.Дело не в мегапикселях, а в матрице, и он у никона лучше, соответственно и фото качественней.У Никона больше полезных кнопок, с помощью которых можно настроить фотоопарат за секунды, а у кенона надо лазить в меню и искать нужное.Советую обьектив 18-105, его хватает в самый раз, у 18-55 хуже качество, точно не помню из-за чего.Аккумулятор держит очень долго, а кенон нет.(Читать комментарий ПОЛЕЗНО!!!!)Еще купил защитное стекло на объектив — MARUMI-он улучшает качество фото, он покрыт антибликовым слоем, не пропускает УФ.

Недостатки

Недостатков почти нету,т.к пользуюсь аппарато только неделю, и надеюсь их не будет.
1 минус-для детей или девушек он будет тяжеловат, его массa с объективом 18-105vr -1100г.

Комментарий

При покупке меня надурили. Я покупал его на ВДНХ за 33 000. Потом пошёл покупать защитное стекло, сумку и т.п, и там мужчина(индус) сказал что меня с аккумулятором надурили, подсунули китайский(500руб.).Оригинал(3000).Сказал мне все отличия и я пошёл обратно менять аккумулятор. Я пришёл и говорю
— принес фотоаппарат обратно
+почему?что случилось?
-вы мне подсунули китайский аккумулятор. Или возращайте деньги за фотоаппарат, или довайте оригинал аккумуляр.
+кто это вам сказал?это конкуренты….и т.д
-короче принёс мне другой аккумулятор в крышечке-типа оригинал.Я говорю что вы мне опять принесли?Это не оригинал!
+С чего вы это взяли?Как вы отличаете?
-в итоге побежал за другим…минут 10 его не было….и в итоге принёс оригинал. Послал я их про себя и молча ушёл.И так отличия китая от оригинала:
1.-наклейка голограмма должна быть всего одна.На вертикальных сторонах их не должно быть!
2.-СМОТРИТЕ серийный код,он состоит из 5 символов.Китай написано вместо кода- РС или что-то такое.
3.-Оригинал приятный на ощупь, не матовый, ровно отсвечивает свет.Вообщем то и всё, если есть вопросы пишите.

Достоинства

Большой и светлый видоискатель — без проблем фокусируюсь вручную, баланс белого на автомате работает на отлично, не шумная матрица (после Canon EOS 50D) снимаю в клубах на 50/1.8 — просто изумительно, матричный экспозамер, кроп 1.5 мне лично больше нравится (чем 1.6 у Canon) на полнокадровых объективах угол чуть больше 🙂 ну и конечно же отличный удобный корпус, все настройки под рукой, не легкий и не тяжелый вобщем такой каким должен быть фотоаппарат, а ну и конечно же отвертка.

Недостатки

Опять же после Canon EOS 50d — слегка тормознутый автофокус (решаемо USM стеклом), совершенно никакое видео если это конечно можно назвать недостатком для фотоаппарата! Я не пользуюсь лив вью, поэтому тормознутый лив вью недостатком не считаю.

Комментарий

Отличная продвинутая камера для тех кому мало d3100, d5100 или аналогичных кенанов 550d, 600d и даже 50d. Взял после 50d просто для того чтобы оценить — что есть Никон, не разочаровался, удобный и надежный аппарат.
З. Ы. И последнее, менять на d7000 не вижу никакого смысла, если переходить, то только на полнокадровую d700, либо Canon EOS 5d mark 2.

Достоинства

После, как взял в руки D4s, подумал, что у моего D3s был не исправен модуль фокусировки… Вообще D4s — это первая камера в которой функциональных кнопок больше чем мне нужно (с учётом программируемых кнопок)! Что касается всего остального — без комментариев, всё на самом высочайшем уровне!

Недостатки

Формат XQD не достаточно распространён в России и цены на эти карты не самые низкие, но профессионалу без 2 слота почти ни как… Жаль, что iso 50 можно выставить только с повышенным контрастом, для такого класса камеры iso должно быть рабочим от 25, не смотря на то-что это репортажная камера.

Комментарий

Камера Nikon D4s — очередное достойное продолжение в профессиональной линейке Nikon!