Лучшие Фотоаппараты Canon kit рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Сегодня мы рассмотрим Лучшие Фотоаппараты Canon kit рейтинг их фото, характеристики, цены, а так же отзывы покупателей.

1

Canon EOS 550D Kit

к оглавлению ↑

Canon EOS 550D Kit

  • любительская зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF/EF-S
  • объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
  • матрица 18.7 МП (APS-C)
  • съемка видео Full HD

Цена

от 20500 руб. до 23500 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EOS 550D Kit

Достоинства

Конкретные достоинства указывать не буду, многие их описали.

Недостатки

Недостатки есть как и любой техники.но есть то, с чес смириться не возможно, а есть то что устраивает. тут нет таких прям убогих недоработок,меня лично устраивает.

Комментарий

Пользуюсь уже больше 1,5 года. Вообще решил оставить свой комментарий после прочтения не которых авторов.Имел возможно работать со всеми ведущими производителями и их шедеврами и простенькими моделями.Хочу сказать тем,кто пишет что это фуфло и недостойно внимания. Ребята, это вам любительская камера, если вы такие циники покупайте Canon 1.или Pentax чьи аппараты стоят свыше 300тыс рублей. и вы тогда будите довольны просто из-за того что вы отдали столько денег, даже не смотря на великолепное фото. Могу всем злобным комментаторам заявить: если вы даже фокус поймать не можете, о чем вообще можно говорить?!И что за бред что на телефоне делает снимки лучше? у телефона банально слабая матрица! у меня даже с базовым объективом выходят достойные фото без редактирования и в Jpeg. купил к нему объектив 70-200, и уже не вижу разницы с более дорогими моделями, при условии что не пользуюсь вспышкой. Все мои требования он выполняет, при своей доступной цене, это лучший вариант на рынке.Это написано тем кто верит бреду людей, которые даже фокус словить не могут. Отрицательные комментарии не всегда ценные. И эта модель очень хорошо подходит для начинающих фотографов.

Достоинства

Достоинств масса!
Легкий корпус.
Продуманная эргономика,Все кнопки на своем месте, до всего пальцы дотягиваются, в руке лежит как влитая.
18 мегапиксельная матрица, несомненный +. она дает массу преимуществ, для начала, это возможность обрезки, без потери в качестве и задел на уменьшение изображения. Так же, с таким изображением проще проводить редакцию и ретушь, кто-то скажет иначе, но секрет прост, когда отредактируешь изображение, в оригинале будут заметны следы после редакции(опытный взгляд заметит), уменьшение разрешения изображения позволит снизить этот эффект. Так же за счет этого, можно сделать рабочим ISO 6400 и 12800 ведь если погасить шумы и немного подвести резкость, затем уменьшить изображение, не потеряешь качество относительно оригинала, при таком высоком разрешении.
Цветопередача великолепна! Цвета яркие, сочные и насыщенные. Фотографии получаются как в жизни, а то и лучше.
Видеозапись — как на проф камере, все резко, плавно, красиво. (если постараться конечно) ручная экспозиция и наводка резкости тоже плюс при художественной постановке видео. правда не в случае с обычной видео съемкой, тут скорее это минус. но все же фотоаппарат, а не видеокамера. Рабочий диапазон ISO от 100-3200 начиная с 1600 шумы заметны, но не критично, 3200 тоже не критично(при правильной экспозиции, для экстрималов есть 12800… хотя если делать бытовые снимки при плохом освещении и он сойдет, правда сильная деградация цветов и потеря в резкозти.аккумулятора хватает мне лично на большое количество снимков,примерно 850-2000 снимков без частого использования экрана и баловства. с баловством протянет 500-800 кадров, Со вспышкой примерно 400-600 кадров не больше. Но я предпочитаю ей внешнюю.
Китовый объектив был Canon EF-S 18-135 IS. Он довольно хорош, но недостаточно, не хватает резкости на пейзажных снимках, цветопередача не самая лучшая, ну тут уже в сравнении с объективами серии USM или L.

Недостатки

Отмечу автоматические режимы для съемки, они снимают , но в целом плохо, при ручных настройках результаты получаются лучше, автоматика часто завышает ISO. Иногда не правильно фокусируется, а точнее не так как вам надо, поэтому автоматика тут номинальна.
Для данного устройства малый аккумулятор, мог бы быть большей емкости, особенно недостаточен для записи видео.отсутствие колеса для скроллинга рядом с экраном, но как сами понимаете, это маркетинговый шаг. А так по сути недостатков нет, это только придирки. Наконец если только кривые руки и плохая оптика. Кстати к оптике он ооочень требователен, а точнее матрица, объектив нужен с хороший разрешающей способностью, а то результата от 18 мегапикселов вы точно не увидите!

Комментарий

Данным фотоаппаратом пользуюсь уже очень долго, 3 года если быть точнее Приобритением доволен, да и китовый объектив сменил после 2,5 лет использования. До него был Canon PowerShot G9 после него пришлось переучиваться, камеры ведут себя несколько по разному. Но для новечков и не очень требовательных любителей, посоветую камеру именно из серии PowerShot G , у них лучше автоматика, они легче, а результаты при хорошей постановке снимков ничуть не хуже. Для тех кто хочет получать качественные снимки не задумываясь тоже посоветую что нибудь по проще. Эта камера хоть и для новичков-любителей, работа с ней требует знаний и грамотного подхода к фотографии. Желательно знать оптику и основы фотографии, потому фотографировать этим фотоаппаратом на автоматике, просто бессмысленно, а с китовым 18-55мм объективом подавно, фотки получатся как с мыльницы, если не хуже.. я его купил с китовым 18-135,он хорош, но его но достаточно,что бы ощутить все возможности матрицы. Я использую его еще и с зенитовской оптикой, результаты поражают, поэтому у кого завалялись старые зенитовские объективы, можете использовать их с ним. Это совершено другие ощущения и другой результат, нежели от современных объективов, кончено я имею ввиду стоимостью до 30т.р единственный минус , нет в них стабилизатора.
После 2,5 лет использования приобрел к нему объектив из L серии Canon EF 24-105mm IS. Результаты съемки с ним кардинально отличаются от китового объектива, меньше хроматических аббераций, более мягкий, приятных рисунок, постоянная светосила, более резкое изображение.
Нареканий к фотоаппарату за 3 года использования никаких. Сделано им очень много снимков и в поездках и семейных и просто красивых.Тест шумности.http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/163337/
Снимки:http://fotki.yandex.ru/users/cult2585/album/137187/

Достоинства

Быстро включается, удобная, можно снимать одной рукой, лёгкая.
На ISO 800 и ниже шумы практически не заметны, выше начинает шуметь.
Вспышка освещает всю комнату при съёмке в помещении.
Экран гаснет при съёмке — под глазком объектива 2 светодиода.
Стабилизатор на китовом объективе работает очень достойно, исправляет косяки снимающего.
Диапазон ФР объектива 15-55 позволяет снимать как в помещении, так и на улице.

Недостатки

На морозе чуть подтормаживает на 0,5-1,5 секунды при включении, но это нормально.
Недостатков по качеству изготовления не заметил.

Комментарий

Для расширения возможности съёмки придётся купить объектив с большим ФР — например 55-250 или 18-135 — на случай съёмки издалека.

Достоинства

1. Очень современная модель с соответствующим количеством функций.
2. Экран — просто чума. Лучше я пока что не видел ни на одном другом аппарате.
3. 18 мегапикселей при хорошем свете — огромный плюс, что бы там не говорили противники. Есть большой задел для даунскейла (уменьшения фото).
4. Встроенный алгоритм обработки борется с шумами отлично.
5. Видео … это просто сказка. Что бы там не говорили, что видео надо снимать на видеокамеры, не верьте. Такое размытие заднего плана не получите ни на одной камере до 300 тыс. рублей.
6. Купил на Ebay переходники для М42 оптики от Зенита. Теперь парк объективов расширился с 1-о штуки до 7-ми.
7. Много еще мог бы написать, но лень :))

Недостатки

Есть по-мелочи и недостатки:
1. Батарея очень быстро садится, особенно если снимать видео. Правда недостаток это условный — на ebay стоимость батареи 5 долларов с доставкой. Можно хоть 10 штук купить про запас.
2. Китовый объектив 18-135 хорош, но только начиная с диафрагмы 8. При большиъ отверстиях хроматические абберации зашкаливают. Для фото это почти некритично, ибо легко лечится в raw-конвертере, а вот на видео убрать ХА зачастую невозможно.
3. Использование любых фильтров типа полярника сразу убивает качество. Видимо это связано с тем, что оптика и матрица на 18Мп работает на пределе возможностей.
4. В режиме видео почему-то постоянно опускает зеркало и отключает картинку, если 30 секунд ничего не нажимать. Это реально раздражает. Таймаут нужен конечно, но зачем его сделали таким маленьким, хоть убей не понимаю.
4. Неудобно выставлять ручной баланс белого.
5. Практически не подходит для репортажного видео (свадьбы, утренники, дети) из-за отсутствия следящего автофокуса. При некотором навыке и дополнительном оборудовании эта проблема решается, но цена вопроса неслабая (см. цены на Follow focus, DSLR shoulder rig, внешний HdMI монитор и т.п)
6. Нет простого ручного однократного импульса у встроенной вспышки. У никонов он есть.
Есть и еще недостатки, но один мельче другого. Так что не обращаем внимания.

Комментарий

До этого много лет снимал сначала Зенитом, потом Никоном D70. Это просто небо и земля. Понятно, что картинка на D70 более резкая и четкая, но там всего 6Мп. Canon 550D — за эти деньги лучшее, что есть на сегодняшний день, если вы хотите фото и видео в одном флаконе. Все конкуренты урезаны в чем-то (как правило в видео). И не говорите, что на фотоаппарат надо фотать, а на камеру видео снимать. Сейчас 2010 год, и это утверждение уже устарело. Если даже сейчас вы думаете, что видео вам не надо, вы измените свое мнение, когда попробуете его снимать.
PS Как получать отличные снимки на Canon 550D:
1. Снимаем при хорошем свете. Профессионалы делают именно так, чем мы лучше их? 😉
2. Снимаем в RAW+jpeg. Если не будет желания ковыряться в RAW, у вас будет готовый jpeg. Если появится желание сделать из фотки шедевр, конвертируем и подкручиваем его через DPP или Capture1PRO.
3. Со временем обязательно раззоряемся на внешнюю вспышку. На ebay они стоят от $50.
4. Чуть-чуть изучаем основные правила съемки. Для этого нужен интернет и полчаса свободного времени. Читаем например здесь: http://wwwru.kodak.com/RU/ru/nav/takingPics.shtml
5. Самое главное — последовательно применять прочитанное в п.4
Удачных снимков.

Достоинства

Очень достойный аппарат.

Недостатки

Лично для меня недостаток тот, что папки не создаются с началом суток. На мыльницах Кэнона такая функция есть, здесь нет.

Комментарий

Вкладывайтесь в стекла (они же объективы)!!!!! Качество снимков напрямую зависит от них. Например, при одинаковых условиях съемки и одинаковых стеклах разницы по снимкам с Canon 7D вы не заметите.Ниже писали про медленную фокусировку. Фокусировка зависит от объектива, который у вас есть. Например 18-55 фокусируется значительно медленнее 18-135 и по скорости не идет в сравнении с 15-85.Точность фокусировки. Про 18-55 не скажу, т.к. юзал его только в магазине. Но по 18-135 картина следующая. Из 250 снимков во время одной из фотосессий с промахами автофокуса у меня получилось не более 7 кадров. Процент считайте сами. На объективе 15-85 и того меньше. К тому же, если уж говорить о промахе автофокуса (причем на любом объективе) всегда надо учитывать условия съемки и состояние собственных рук.Качество фото. Об этом как ни странно тоже пишут, предъявляя претензии фотоаппарату.
Рекомендация — снимайте в RAW (jpeg — формат с потерей данных) и не используйте автоматические настройки. Для автомата есть мыльницы. Учитесь пользоваться творческими режимами (например: ручной, приоритет диафрагмы, выдержки) Обрабатывайте и конвертируйте в *.jpeg. В этом случае качество фото будет на высоте. Ну и про качественные стекла тоже не стоит забывать.Аккумуляторы. Заявленная емкость аккумуляторов — около 500 снимков. Но у меня как-то получилось 750 на каждый. Кстати, рекомендую докупить запасной аккумулятор. При более-менее активной съемки он точно лишним не будет. Так вот — во время плотной трехдневной съемки отснял чуть более 1500 кадров, плюс около 15 минут видео. На это у меня ушло аккурат 2 (два) аккумулятора.Видео. Съемка видео действительно ест аккумулятор достаточно сильно. Отсутствие автофокусировки на видео не особо напрягает (хотя не помешало бы). Здесь можно найти выход либо установив один из режимов видеосъемки (см. мануал), либо увеличив глубину резкости (зажав диафрагму до разумного значения). Для видео покупайте быстрые карточки 10 класса.

2

Canon EOS 60D Kit

к оглавлению ↑

Canon EOS 60D Kit

  • продвинутая зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF/EF-S
  • объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
  • матрица 19 МП (APS-C)
  • съемка видео Full HD

Цена

от 31890 руб. до 94990 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EOS 60D Kit

Достоинства

Вес, качество сборки, хорошие фото, удобный хват……. и много другого

Недостатки

Для раскрытия матрицы нужна очень хорошая оптика -цены 🙁 , на высоких ISO шумноват

Комментарий

Перешел с 40Д, привык сразу, Если их сравнивать , то по мне оба хороши. По другим отзывам: Корпус не магниевый- не орехи колоть, и еще не факт что прочнее поликарбонат или Mg (это у кого молотка нет) . Врет ББ -снимайте в RAW. Кнопочки не там (удивляюсь людям которые с гордостью пишут что это у них первая зеркалка) . И много всяких мелких придирок. Недостатки есть везде, а 60Д не профи, а для дома ,семьи и друзей просто класс!

Достоинства

Сначала понравилось что он полупро, и типа после 400D должен быть круче по всем параметрам.

Недостатки

Разочарование пришло быстро, матрица шумная, автофокус все время промахивается на разных объективах, в том числе и на фиксах.

Комментарий

После обладания этим фотоаппаратом у меня отпало желание пользоваться фотиками и объективами фирмы Canon. Я продал фотик, объективы и даже вспышку и перешел на другую систему.

Достоинства

— компромиссная цена
— сборка Япония
— заявлена начальная защита от влаги
— хорошо продуманная эргономика, удобный быстрый доступ к настройкам
— дополнительный жк дисплей очень удобен, позволяет быстро менять настройки не задумываясь
— корпус очень хваткий, вполне удобен
— батарея большой емкости, позволяет сделать больше кадров
— структура меню стандартна для Canon, перейти с другой модели не проблематично
— есть режим С — предварительная настройка параметров, что экономит время
— китовый объектив (я брал 18-55) в комплекте выходит дешево. В любом случае китовый объектив следует заменить
— настройки очень гибкие, вплоть до цветопередачи

Недостатки

— матрица шумная на высоких ISO
— встроенная вспышка разумеется больше для проформы, красивых кадров от нее ждать не стоит
— кнопка блокировки колесика со стороны дисплея стоит неудобно, приходится искать

Комментарий

Очень нравится эргономика, доступ к параметрам. Колесики на своем месте, информация легко читается в полном объеме. Брал в дополнение объективы Sigma 17-50 f/2.8 и Canon ef 50 f/1.8
Использую для нестудийной съемки. Хорошая полупрофессиональная камера.

Достоинства

1 Размер у него реально большой, когда держишь в руках то есть ощущение того что в руках профессиональная зеркалка2 Управление кардинально поменялось, для тех, у кого это будет не первая зеркалка то придётся переучиваться3 справа вместо диска переключения режимов появился монохромный экран, который выдаёт самую необходимую информацию по настройкам и состоянию фотоаппарата, очень сильно упрощает жизнь, и выглядит ну просто очень круто.4 касательно диска переключения режимов съёмки, теперь он оснащён фиксатором, который не позволяет случайно переключить режим съёмки.5 поворотный экран я думаю, упростит жизнь обычным пользователям, которые фотографируются дома, напротив зеркала надувая губы и выпучивая глаза эмитируя кататанический ступор. Я поворотным экраном некогда не пользовался, да и режим съёмки Live View очень медленно и тупо работает, фокусируется камера очень долго и в половине случаев всё ровно промахивается, про съёмку с внешней вспышкой можно вообще забыть, по этому, я думаю, что хватило бы и обычного экрана.

Недостатки

плохой автофокус, пробовал с разными объективами.. не совсем удобное расположение кнопок, иногда поворотный дисплей просто бесит..

Комментарий

нормальная камера, но ценник дорогой. Пользовался Canon 1000D, 550D, 50D. Великий полтинник Canon 50D выигрывает во всём… а видео дак оно и ненужно..

Достоинства

Лично мне аппарат нравится на все 100, но постараюсь рассказать о плюсах и минусах, чтобы было легче определиться с выбором. И так, плюсы:
1) Качественная сборка. Ни люфтов, ни зазоров. Все собранно четко и очень качественно
2) Алюминиевое шасси. Алюминий бывает разный. Если кто-то думает, что это плохо, то почитайте характеристики алюминиевого сплава Д16Т.
3) Удобство управления. Очень выручает навипад (колесо прокрутки с функцией джойстика.
4) Монохромный экран. Кому-то покажется, что это лишнее баловство, но вы не поверите, на сколько действительно он ускоряет работу. После фотоаппарата с этим экраном, взяв в руки 600D почувствовал дикое неудобство и замедление работы при корректировке параметров съемки. И даже сенсорный экран у 650D, который призван ускорить и увеличить удобство настройки, все равно справляется хуже чем непосредственный контроль по монохромному экрану.
5) Качество фотографий в студийной съемке. Фотографии на низких значениях ISO (до 800 единиц) демонстрируют восхитительный результат. При ростовом портрете сохраняется детализация каждой волосинки на голове и даже текстуры кожи. Но естественно при использовании НЕ китовых объективов.
6) Энергоэффективность. Фотоаппарат один из лучших по потреблению заряда батареи. Полного заряда хватает действительно более чем на 1000 снимков, причем с учетом использования синхронизаторов. Со встроенной вспышкой, заряда хватает примерно на 600-700 снимков.
7) Достаточно цепкий автофокус. Если с юстировкой все в порядке, то автофокус на USM объективах по скорости не уступает 5dm3.
8) Поворотный экран. Баловство, но несколько раз выручал, когда требовалось снимать с нижнего ракурса (с пола). Но для этого приходилось включать режим LV, а он дико тормозной и снять репортаж с ним не реально. Годится только для неторопливых постановочных съемок.
9) Встроенная вспышка умеет без провода запускать внешние вспышки серии SpeedLite.
10) Выдержка аж до 1/8000 сек. Как у проф.фотоаппаратов.

Недостатки

1) Матрица шумновата. При чувствительности выше 800, шумы уже неприличные. По этому без светосильной оптики или вспышек, снимать в сумерках практически не вариант. Единственный выход — увеличение времени выдержки, но естественно о репортажной съемке сразу можно забыть.
2) Буфер памяти серийной съемки. При достаточно высокой скорострельности, буфер заполняется моментально. При съемке в RAW, памяти хватает максимум на 7 кадров и скорость резко падает. Не спасают даже самые дорогие и быстрые SD карты.
3) Автоматический баланс белого угадывает в 70% случаев. Предустановленными вариантами настроек баланса лучше вообще не пользоваться, т.к. они еще ни разу не давали нужного результата. В итоге имеем необходимость, либо каждый раз выставлять баланс по серой метке, либо довериться автоматике, но перепроверять отснятое.

Комментарий

Вот собственно и все. Подводя итог, могу сказать, что этот фотоаппарат совершенно не подойдет для репортажной съемки. Если только репортажи будут не в идеальных условиях с отличным освещением. Т.е. по 100500 кадров в секунду, пытаясь помать в полете скейтеров или роллеров получить не получится. Экстримальные съемки в ночных клубах и на концертах тоже не его конёк (хотя при желании можно добиться более-менее приличного результата). Он больше подходит для неторопливых студийных, уличных и творческих съемок. На Canon 60D можно снять изумительные восходы и закаты, портреты детей и взрослых, великолепное и детализированное макро (при использовании соответствующей оптики) , городские пейзажи и т.д. Обилие тонких настроек, но без излишеств поможет отлично освоить фототехнику и приобщиться к исскуству. А качество изображения достойно даже для печати формата А2. Ну а в студиях, с профессиональными вспышками, с качественной оптикой (пусть не L-класса, а хотя бы 85 1.8 USM) снимки получатся не хуже профессиональных, и все претензии к снимкам можно предъявить только к кривизне своих рук и творческой фантазии.Еще могу добавить, что хоть звучит и абсурдно, но тем не менее есть смысл заморачиваться на оптике, стоимостью дороже самого фотоаппарата. Светосильные фиксы или зумы L-класса дают качесиво картинки не хуже профессиональных камер.Для тех, кто хочет научиться обращаться с фототехникой и постигнуть фотоисскуство — однозначно рекомендую. Создать себе хорошее партфолио, реализовать какие-то творческие идеи или даже подзаработать съемкой, с этим фотоаппаратом вполне реально. Но всё-же стоит учитывать предел его возможностей, если захочется зарабатывать на этом.

Достоинства

Качество получаемого изображения (поворотный экран думал — пустышка, но как оказалась, очень полезная штука). Очень яркий экран, но как говорилось ранее, не много приукрашивает действительность:) приятный дизайн, настолько приятный , что мне хватило пару дней, чтобы фотоаппарат чувствовался родным. Еще очень радует быстрота работы, включается за доли секунд, всегда, если требуется сделать фотоснимок быстро, у вас это будет, так быстро как вам надо.

Недостатки

Странно, я обычно не слушаю пессимистов, вроде тех которые ругают расположение кнопочек и т.д. Но сейчас они оказались правы, кнопка защиты от случайных нажатий это не удобно.

Комментарий

Это довольно загадочный фотоаппарат, при его покупки пару месяцев назад, первые пять дней я сходил с ума, практически из-за всего: качество меня не устраивало, эргономика тоже бесила, работа короче говоря всего фотоаппарата мне было не в радость, а я ведь брал его для того чтобы развиваться и дальше заниматься фотографией… После того как все психи ушли от безысходности взял прочел инструкция заново(да лучше прочесть абсолютно все). После прочтения посмотрел на фотоаппарат, взял в руки и пошел фотографировать, за пару дней 4 тысячи фото:)… Сами понимаете, сейчас после того как понял, что был полнейшим дураком, счастлив, очень… Берите, думаю людям не профессионалом, но которые все же хотят от фотографии больше чем «фото на память» которые готовы поработать, чтобы получит, нечто качественное и прекрасное, он понравиться.

3

Canon EOS 70D Kit

к оглавлению ↑

Canon EOS 70D Kit

  • продвинутая зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF/EF-S
  • объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
  • матрица 20.9 МП (APS-C)
  • съемка видео Full HD

Цена

от 55400 руб. до 117030 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EOS 70D Kit

Достоинства

автофокус, скорострельность, новый процессор

Недостатки

всетаки это кроп

Комментарий

конец 2013 года. вообще фотоаппарат шикарный, со своими функциями справляется на твердую 5! Долго сомневался что лучше брать для видео, 6d или 70d с шириком, доп аккумом. (раньше был 60d) Выбор остановился на 70d, вчера получил и сразу начал тестить при свадебных условиях, тоесть куча народу и слабоосвещенное место. Результаты превзошли все мои ожидания, stm мотор на ките — это что то невообразимое, трудно передать эмоции! Фокусируется плавно и четко, даже при слабой освещенности!!! были конечно и промахи, но видимо от моего новогоднего настроения 🙂 Сегодня буду тестить с полтинником 1.4 USM. по видео обзорам — тоже все отлично, только не так плавно как на stm. Всем кто еще не определился с выбором — советую именно эту модель! Сенсорный экран в добавок становиться тоже незаменимым инструментом, все функции стали на много доступнее!дописываю в конце 2015 года. ни разу не усомнился в выборе. шикарен в паре с сигмой 18-35 1,8 art. хорошо что есть подстройка фокуса в самом аппарате

Достоинства

Скорострельность

Недостатки

Wi-Fi, сенсорный экран

Комментарий

WiFi реализован отвратно, работает максимум на 3-4м от аппарата. И это при условии что не сильно загажен эфир другими точками доступа или роутерами. Т.е. к примеру в офисном или торговом центре wifi практически бесполезен, т.к. сигнал передатчика в фотике слишком слаб, и легко забивается.
Из 13 (европейский и российский стандарт) разрешенных каналов, доступны только 11 (американский стандарт).
Ответ поддержки Canon: мы используем единую американскую сетку каналов для всего мира, и никаких исключений в прошивке ради отдельных стран делать не собираемся!Сенсорный дисплей таких размеров по сути просто не нужен, меню заточено скорее под стилус чем под пальцы.

Достоинства

скорость, резкость, видео, автофокус

Недостатки

соединение wifi не очень удобное

Комментарий

Аппаратом пользуюсь больше года, сравниваю с предыдущим своим1100d. В одинаковых условиях с одним и тем же объективом снимки намного резче. Следящий автофокус — это нечто, особенно в видео. Очень удобно корректировать экспозицию колесом при видеосъемке. Наличие вайфай-модуля несомненный и огромный плюс, однако реализовано не очень удобно, нужно совершить слишком много телодвижений.

Достоинства

Отличный аппарат с хорошим шумодавом. Имеет точный и быстрый автофокус по технологии dual pixel (это единственный аппарат с такой фокусировкой). Wi-fi оказался кстати, очень удобно спрягать с ноутбуком или телефоном. (на случай если тросик забываешь). Вся кэноновская оптика работает на нём изумительно начиная от шириков, фиксов… заканчивая макро и теле. Хорошо дружит с оптикой других производителей, и это радует.

Недостатки

Минусов нет… Кроме одного — это не ФФ.

Комментарий

Пользуюсь уже 7 месяцев, прекрасный вариант для репортажа и видео съемки.

Достоинства

Отличный автофокус, очень хороший режим Live View, ну вообщем читайте обзоры.

Недостатки

нет

Комментарий

Фотоаппарат отличный, Wi-Fi в нём это очень удобная штука. Но хочу предупредить перед покупкой. В интернет магазинах, очень много серого товара. В гарантии Canon с лета 2013 года, проверяют не только штрих код, но и серийный номер фотоаппарата. Если третья цифра в номере не 3 или 8, то поставка серая и в гарантии откажут (мне 2 раза отказывали, пока не объяснили, как отличить серую поставку), даже если есть фирменный гарантийный талон. Гарантийный талон на подделку так же легко проверить. Есть много приложений на Андроид или iOS, которые читают штрих код. На поддельных талонах штрих (полученный номер в программке) не совпадает с номером в самом гарантийном талоне под штрих кодом. Ну и надписи на коробке должны быть на русском, а наклеенный серийный номер на коробке должен совпадать с серийником на фотоаппарате, а второй номер на коробке с серийником объектива, если он у Вас в комплекте. Это значит, что Вам не подсунули разкомплект или отремонтированный фотик из сервиса.

Достоинства

1.Новый 20,2-мегапиксельный сенсор. 2.Хороший классический автофокус — 19 крестовых точек. 3.Фазовый следящий автофокус в режиме Liveview, работает с очень тёмными объективами. 4.Хорошая скорострельность и буфер. 5. Поворотный сенсорный экран — удобно снимать от пола и над головой. 6.Встроенный Wi-Fi: управление, передача, сопряжение с Android и iOS.

Недостатки

Пока не обнаружил!

Комментарий

Вечный выбор Nicon или Canon. Выбирал между Canon 70D и Nicon 7100. Прочитал уйму обзоров и отзывов и был уже готов купить Nicon. В магазине попробовал обе модели и от Canon я уже не смог оторваться. Фотографирую уже пятый месяц, обалдеваю от камеры.

Достоинства

Canon EOS 70D – зеркальная камера старшего любительского уровня. Защищенное исполнение корпуса, матрица К-МОП разрешения 20 Мп формата APS-C с системой автофокусировки ‘Dual Pixel CMOS AF’, 19-точечный автофокус со всеми крестовыми датчиками, 63-зонная система экспозамера iFCL, процессор DIGIC 5+, диапазон чувствительности ISO 100-12800 с расширением до 25600, серийная съемка 7 кадров в секунду, беспроводное управление внешними вспышками, поворотный в двух плоскостях сенсорный 3-дюймовый монитор разрешения 1.04 миллиона точек емкостного типа с поддержкой мульти-тача, электронный одноосевой уровень с индикацией на мониторе и в видоискателе, подстройка автофокуса под объективы (до 40 штук), видеосъемка Full HD 1080@30/25/24p с записью стереозвука и возможностью подключения внешнего стереомикрофона через стандартный разъем. Позаимствовал многое лучшее от других зеркальных моделей фирмы – датчик автофокуса от EOS 7D, поворотный сенсорный монитор от EOS 700D, встроенный Wi-Fi от EOS 6D. Однако самое интересное, что появилось в 70D, причем совершенно новое – это матрица, выполненная по технологии "Dual Pixel CMOS AF". Каждый светочувствительный элемент матрицы разделен на два фотодиода с независимым считыванием информации, направленных влево и вправо. Они позволяют реализовать принципы фазовой автофокусировки в режимах "живого вида" Live View и при видеосъемке.

Недостатки

Пожалуй, единственное неудобство, которое испытываешь при видеосъемке – это то, что не всегда удается обеспечить плавное зуммирование, ведь оно ведется вручную при помощи механического кольца. Хорошо было бы добавить возможность переключать трансфокатор в электромеханический режим,

Комментарий

Еще одной удобной и полезной функцией, реализованной в EOS 70D является встроенный Wi-Fi-модуль. Даже для фотографа-любителя она может стать большим подспорьем, позволяя с мобильного устройства (смартфона или планшета под управлением iOS/Android) управлять съемкой. Для этого из официальных интернет-магазинов для каждой из платформ следует установить программу EOS Remote. Эта «фича», без сомнения, должна прийтись по вкусу фотографам-экстремалам.

Достоинства

Качество сборки, качество картинки (для кропа), скорость работы, Wi-Fi, автофокус, встроенные фильтры, эргономика. ISO рабочие до 3200

Недостатки

Не фулфрейм. Завышена цена (пока?). Отсутствие объективов L-класса на EF-S

Комментарий

Не буду описывать характеристики — они подробно изложены в обзорах и предыдущих отзывах. Пользуюсь после 1000 D — кому-то может показаться, что разрыв между этими камерами огромен, но это не совсем так. При покупке выбирал между 6D и 70D — выбор в пользу последнего решил случай. 6D будет лучше по ISO, ГРИП (что важно для портретов) и наличием GPS. Во всем остальном лучше 70D: встроенная вспышка (лучше, чем ничего), Dual Pixel AF, сенсорный поворотный экран, скорострельность, 19-точечный автофокус. Скорострельность даже выше, чем нужно; автофокус шикарен при хорошем свете, но в темноте фокусируется с заметными сложностями. Связь по Wi-Fi со своим андроидфоном настроил без особых проблем — снимаю на камеру, через 1 минуту фото уже в телефоне, еще 30 секунд — и оно в сети. Понравились встроенные фильтры. Скажу в итоге так: сенсор и качество картинки чуть хуже ФФ (не по MPix, а по ГРИП и динамическому диапазону), все остальное (удобство, скорость, дополнительные параметры) лучше, чем 6D — 5dM2. 2 слота для карт памяти мне не нужны — я не профессионал, поэтому в минус это не выношу. Вот поставили бы в это тело сенсор от 6D — был бы идеальный ФФ для любителя. Может быть, это будет 6D Mark 2? Будем ждать. А пока — это оптимум по соотношению цена-качество-итоговая картинка от Canon, особенно при покупке Б/У.

Достоинства

хорошая матрица

Недостатки

без батарейной ручки плохо лежит в руке… полностью изменит интерфейс управления камерой.

Комментарий

Очень понравилось качество видео. Если планируете снимать видео одна из лучших камер для видео съемки. Не понравился сложное меню много закладок быстро не настроишь камеру для съемки. в сравнении с канон 30д.
большой диапазон чувствительности матрицы. не очень дорогая камера по сравнению с 5д. Другие флешь карты sd.

4

Canon EOS 7D Kit

к оглавлению ↑

Canon EOS 7D Kit

  • продвинутая зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF/EF-S
  • объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
  • матрица 19 МП (APS-C)
  • съемка видео Full HD

Цена

от 43000 руб. до 99999 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EOS 7D Kit

Достоинства

8 кадров в секунду, пыле-влаго защита тушки, в руках чувствуется Вещь, эргономичность и удобство, отвечает всем требованиям профессионала для разных жанров. Говорят, типа она только для репортажев. С чего это? Нормально щелкаю свадьбы и художественные портреты. Автофокус мгновенный!) Так-же балуюсь пейзажами и астро-фото. Как-то снимал свадьбу 17 часов, аккум менял 3 раза, около 5000 фото со вспышкой. Впрочем, на прогулку даже с ночевкой запросто хватит 2х аккумуляторов. А на фотосессии одного хватит несколько раз) Тут много нюансов, условия сьемки, температура и т.п.

Недостатки

Рабочая исо до 800. Потом шумит сильнее чем хотелось бы. А вообще, лучше даже 400 по возможности не ставить. Только 100! А с шумодавом теряется резкость)) Так-что либо исо 100, либо с шумодавом) Автофокус в сумерках иногда тупит)

Комментарий

Собственно, доволен очень. Брал для коммерческой работы. 2 года назад выбирал между 60Д и 7Д. Купился на то, что 7ка классом выше и экранчик сверху) Не пожалел. Позже довелось познакомиться с 60Д и по снимать. Выглядит игрушкой после 7-ки)

Достоинства

от чего я в восторге:
1) У кита 15-85 отличная стабилизация
2) Удобный доступ к основным параметрам съёмки
3) Скорострельность
4) Очень цепкий и корректный АФНа мой взгляд функционал фотоаппарата сбалансирован и УНИВЕРСАЛЕН. К примеру им могут воспользоваться как люди, которые понятия не имеют об экспозиции, снимая в автомате, так и любители экспериментов. Результат не разочарует.

Недостатки

По дешевле бы чуть-чуть

Комментарий

Вот что хочу добавить. Ранее отписывался товарищ sir-asss2011 на тему шумов на 800 ISO, вроде как завышены. Спешу заверить, что они могут(!) показаться таковыми по сравнению с серией 1d, но это уже блохоискательство.
Отзыв от igor777770 в плане AI фокус и AI-servo не поддерживаю, поскольку с KITом 15-85 IS USM время реагирования мгновенное — отрабатывает даже несущественные смещения в условиях недостаточной освещенности. К автофокусу претензий нет!

Достоинства

Достоинств много, но сначала я выделю основные:
1.) Автофокус.
19 точек фокусировки работают отлично. Следящий автофокус никогда не подводит.2.) Высокая скорость серийной съёмки.
8 кадров в секунду сравнимы даже с 10-ю в 1D Mark IV(но, конечно же не сравнимы с 12-ю в 1D X).3.) Прочный металлический корпус.
Вода, снег, грязь и даже огонь семёрке нестрашны. Не стоит волноваться о лишних ударах, единственное, дополнительный экран довольно сильно царапается.4.) Малые шумы при высоких ISO.
Приемлемые шумы даже на 6400, но на 12800 уже проявляются дефекты.5.) 100% видоискатель.
По сравнению с 5D Mark II намного “просторнее”.6.) Превосходное видео Full HD с 24к/с.
Не такое “эталонное” как в 5D Mark II и III, но всё же очень неплохое.2 процессора обеспечивают высокую скорострельность и малые шумы, так что можно строчить RAWы пачками. Очень приятно лежит в руке, по ощущениям похож на 5D Mark III, семёрка, кстати, больше и так сказать, прочнее, чем 6D. Дополнительный экранчик очень кстати, основной экран “почти не нежен”.

Недостатки

Я нашёл один недостаток, но он скорее связан с объективом, чем с самой семёркой. 70-200mm f/2.8L очень тормозит, не знаю даже почему, следящий автофокус вообще не пашит, хотя с 24-105mm f/4L и с другими всё прекрасно работает.
Ещё один недостаток заключается в том что если намочить семёрку, ну например, плюхнуться вместе с ней в воду, то некоторые клавиши начинают залипать и чтобы они заработали нужно хорошенько высушить камеру, но кнопка спуска работает при любых условиях, так что вы всё равно сможете фотографировать.Остальных недостатков я не нашёл, 7D – идеальная «кропнутая» камера для репортажа, которая отлично выполняет свою работу.

Комментарий

Несмотря что семёрка кропнутая, на ней отлично сидят все L-ки. Жду 7D Mark II! Они там многое обещают, но я думаю, что они оправдают мои надежды.Вывод можно сделать такой: 7D – высокоскорострельная репортажная камера, на голову технологичней своих кропнутых предшественников, я имею в виду 50D и 60D, семёрку надо больше сравнивать с моделями топ класса, типа 6D и 5D Mark II, и по скорострельности с 1D Mark IV, как ни крути одна цифра в названии модели говорит о принадлежности к топ классу. И благодаря этому в 7D всё сделано так качественно, как и в 5D Mark II, III, и в последних 3-х единичках.

Достоинства

Пыле-влагозащищенный корпус (как 1Ds mk II),
Качественный, быстрый шумодав (по сравнению с 50D),
Скорость фокусировки на любых объективах, скорость серийной съемки,
Приятный звук зеркала и затвора, огромное время автономной работы (около 2500 кадров при 20*С).

Недостатки

Ну, во всех есть недостатки. Для многих — это кроп 1,6. Опять же и все фр увеличиваются в 1,6. Для меня только плюс. А так — нужно польоваться техникой с прямыми руками, а не говорить что что-то с ней не так.

Комментарий

Камера по сути репортажная — два мощных процессора (аналогично у нового 1D mk IV), кроп. В фокусе почти не промахивается, ну только если изредка. На съемках выставляю тф на центр и фокусируюсь очень быстро, это очень помогает для, например, съемки ребенка на детском утреннике. То, что требователен к хорошей оптике — это понятно. Камера колеблется от полупрофа до профессионального уровня. Она намного лучш 5d mk II, Википедия об этом тоже пишет. Вообщем, я рад. Поменяю только на 1D mk IV.

Достоинства

Скорость,эргономика,АФ,надежность.

Недостатки

ШУМ.

Комментарий

Когда решил продать эту камеру подумал ,что отзыв будет кстати.
Камера приятная,очень быстрая,когда ее брал еще не было третьего марка и шестерки.И поэтому впереди был только второй марк и единичка. По АФ семерка лучше второго марка это точно.В темноте фокусируется отлично.Единственная большая проблема которая бросается в глаза ,это шум,из-за большого разрешения после 1600 уже появляется реальная грязь в полутонах. И шум довольно некрасивый , все из-за того же большого разрешения. Во все остальном прекрасная камера.Скорострельно 8 к/с это неплохо для спорта. И вообще в принципе для репортажей. Снимал свадьбы ей-супер. Еще все пишут .что требовательная к оптике ,это верно ,потенциал раскрывается только на Lках или каких нибудь топовых сторонних производителей.
Если подвести итог.Семерка хорошая камера.Чудесная при съемки репортажей.Но только вам как мне придется запастись двумя-тремя вспышками при съемки в помещении )

Достоинства

1) Цепкий и быстрый автофокус даже при AI Servo на очень-быстро-движущихся объектах
2) Эргономичный
3) Подойдет как для опытных любителей, так и для начинающих профессионалов
4) Очень хорошее видео даже по сраснению с моим уже старичком 5D Mark II
5) Если сраснивать его с 1D Mark IV, то в паре с EF 85 L1.2 и 70-200 L2.8 IS II USM, то не так уж много теряешь кадров. Но приобретаешь в цене и весе. Как раз для случаев где нужно больше бегать я его и применяю вместо 1D Mark IV.

Недостатки

Есть мелкие недоработки. Все таки не 1d Mark IV.

Комментарий

Купил в США, где собственно и опробировал в купе с EF-S 17-55 IS USM 2.8. До этого снимал на 5D Mark II(не подошёл по скорости), а сейчас работаю с 1D Mark IV. С первого снимка понял, что обратно его не верну.

5

Canon EOS 100D Kit

к оглавлению ↑

Canon EOS 100D Kit

  • любительская зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF/EF-S
  • объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
  • матрица 18.5 МП (APS-C)
  • съемка видео Full HD

Цена

от 26100 руб. до 71629 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EOS 100D Kit

Достоинства

Достоинства

Компактность, великолепный и хорошо продуманный дизайн. Четкость и надежность в работе. Покрывает 99% всех моих потребностей в фотоаппарате, впрочем, все же -100%, с учетом размера.

Недостатки

Недостатки

На мой взгляд не очень существенны. Приходиться быть аккуратным с объективом, легко испачкать или оцарапать линзу. Функцию серийной съемки надо было бы вытащить из меню и сделать отдельной кнопкой.

Комментарий

Комментарий

По сути — это профессиональный камера без изъятий. В руках человека, уже имеющего опыт более или менее серьезной работы , аппарат может делать все. Для новичка — прямой и не утомительный путь к познанию мастерства.

Достоинства

компактный, действительно очень удобно держать в руках, легкий.

Недостатки

ужасный шум уже на 400 ISO. тестировал на пяти профессиональных и любительских объективах и с разными настройками, шум не исчезает.
для такого качества фотографий цена абсолютно не оправдана. понесу сдавать обратно

Комментарий

сенсорный экран абсолютно бесполезен. рекомендую на свой страх и риск.

Достоинства

Понравилось все, недостатков необнаружила. Но я и не слишком привереда, это моя первая зеркалка. Главный плюс это его компактность и фото очень красивые получаются!

Недостатки

Нет

Комментарий

Замечательная модель, всем новичкам рекомендую.

Достоинства

Очень лёгкий, с таким объективами как 40 2,8 и 50 1,8 — как пушинка и довольно компактный, не больше беззеркалки, лезет в любую маленькую сумку. Зато скорость автофокуса очень радует в отличии от беззеркалок. Удобный хват, не хочется выпускать из рук. Цвета в RAW править почти не надо, всё довольно красиво получается. Понравилось управление по сенсорному экрану — быстро, чётко, оперативно и не надо никакой кучи кнопок как на крутых профмашинках)

Недостатки

Может придираюсь, но хотелось бы меньше шумов на ИСО 1600 и выше. И ещё скорости серийной съёмки бы добавить немного, совсем бы вышла превосходная машинка:)

Комментарий

Почти не снимаю с него объектив 85 1,8 — очень нравится связочка! Лёгкий, шустрый, очень удобный в руке портретник, а я люблю портреты фотографировать) Мечтаю приобрести ещё 55-250, 17-50, 10-18 и 135 2.0 для полного комплекта. Эх мечты, мечты..)

Достоинства

1. Достаточно не плохая матрица
2. Сменные объективы
3. Долго держит аккумулятор. На Ali куплены дополнительные, по нормальной цене
4. Размер только немного больше, чем у моего ультразума
5. Возможность съемки в RAW (качество правдо больше зависит от наличия бленды, светофильтров и погодных условий).
6. Легкий

Недостатки

1. Матрица достаточно шумная при ISO100
2. Медленная фокусировка (часто не успевает сфокусироваться, а в видоискатель это не заметно, приходится делать по 2 фотографии)
3. Фокусировка не зависит от режима. В режиме пейзаж фокусируется на ближайших объектах (пользуюсь фокусировкой только по центральной точке иначе не то фотографируешь).
4. Открытие вспышки автоматическое.
5. Нет шнурка для крышки объектива.
6. Мало кнопок на корпусе. Нет, например, кнопки для режима серийной съемки, чем пользуешься постоянно.

Комментарий

По сравнению с Fuji с маленькой матрицей качество снимков в целом лучше. Освоил макросъемку на зуме. Супермакро не получается, но цветочки фотографировать можно.Кит покупался с объективом STM. За год объектив весь исцарапал.

Достоинства

Хорошие фотографии

Недостатки

действительно в LiveView работает медленно, но мне это ни как не мешает, зато достаточно нажать на сенсорный экран, и фотоаппарат сделает снимок в доли секунды и сфокусируется и именно в том месте куда было указанно.

Комментарий

На момент написания комментария, опыт использования чуть больше месяца. Приобретался для семейного использования.
Фотографом не являюсь, всегда фотографии делаю только на авто режиме, по другому не умею 🙂
До этого зеркалок не было, так что в этом сегменте сравнивать не буду. А вот по сравнению с мыльницами, которыми мне довелось пользоваться, а среди них было несколько дорогих, для меня это просто находка. Получаются очень хорошие снимки когда фотографирую детей в домашних условиях, при обычном искусственном освещении и, самое главное, без вспышки. Огромный плюс в том, что детям вспышка глаза не слепит. Огромный!!!! Впервые, за много лет, не исправлял качество фотографий в фоторедакторе при съемке в домашних условиях. Снимал исключительно в jpeg. Отобрал то что хотел и отправил на печать. Единственное, все таки придется научиться настраивать фотоаппарат, что бы делать снимки быстро движущихся объектов.Все выше сказанное это лично мои ощущения после эксплуатации данного фотоаппарата и сравнения с другими фотоаппаратами бывшими у меня в эксплуатации. Мое мнение может не совпадать с мнениями других и является субъективным, так как я не являюсь профессиональным фотографом и не могу объективно оценивать фотоаппараты.

6

Canon EOS 1100D Kit

к оглавлению ↑

Canon EOS 1100D Kit

  • любительская зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF/EF-S
  • объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
  • матрица 12.6 МП (APS-C)
  • съемка видео 720p

Цена

от 15000 руб. до 30600 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EOS 1100D Kit

Достоинства

Дешевый, качественный аппарат.
Легкий, быстрый и простой в управлении.
Выдает прекрасную картинку, а если нацепить хороший фикс объектив то для любительского использования само то.

Недостатки

Разрешение маловато по сравнению с новыми моделями. Обьективы могут больше, чем разрешающая способность матрицы.
Шумноват после iso 800
Нет датчика приблежения к экрану и функции самоотчистки сенсора.

Комментарий

Сравниваю с 5D марк2 которым я обладал 5 лет. Продал, т.к. особо не пользовался и понадобились деньги. На сдачу для домашнего пользования купил этот аппарат с китом и 50 мм 1.8.
Ожидал худшего от камеры и объектива, но когда сравнил, то понял, все совсем не плохо! Да, на исо 3200 практически не рабочие, нет фф, и сравнивая с 24-105 конечно немного хуже детализация, цветопередача, светосила, но самое главное, что камера дешевле в 10-15 раз а картинка далеко не в 10 раз хуже, и даже не в 2. При умелом использовании полтиника, и нормальном освещении новичек может даже разницы не отличить.
У меня было много объективов L серии 24-70 2.8 и 70-200 2.8. Да, картинка отличная, но вес и стоимость очень напрягали. Снимал я только в поездках за границей, и таскать все это как то напрягало, а тут вес отличный, и цена ниочем, не жалко если что случится, и качество вполне себе на уровне.
До этого пробовал olimpus e pl5 (беззеркалка) купил и продал через месяц. Качество детализации и цветопередачи на порядок ниже зеркалки, а цена значительно выше.
Смело покупайте. купил б.у. Пусть тушка не дорогая, но лучше докупить потом стекло, чем дорогая тушка с дешевым объективом.

Достоинства

Оценка безусловно 5 — о другой и речи быть не может. Первое достоинство — удобство. Все кнопки где надо, управляется не задумываясь. Работает как надо. Второе сильное достоинство — ИСО до 6400. На фотографии многие фотографы такое не любят, но мне нравится, тем более снял отличное видео в свете костра.

Недостатки

даже на ИСО 100 в тени будут шумы, нет пылетряса — мне необходимо чистить матрицу после 3-х лет использования в походах. А я боюсь сам чистить.

Достоинства

Дешевый, надежный вариант с полным функционалом для качественной съемки.

Недостатки

Нет датчика приближения к лицу. Сложно отсматривать материал на камере из-за низкого разрешения экрана.

Комментарий

Если минимально уметь пользоваться зеркальной камерой — этой модели достаточно, чтобы получать прекрасные кадры. Тому, кто им не смог снимать — никакая сама навороченная техника не поможет ) И 12 мегапикселей, кстати, хватает за глаза, если только вы не снимаете для Нешнл географик )
Себе специально брал дешевый вариант, чтобы: а)сэкономленные деньги потратить на оптику; б)не жалко было таскать с собой в поездки, походы и т.п. (т.е. когда есть шанс утопить, разбить, потерять).
За три года использования ожидания полностью оправдал. Эргономические недостатки есть, но за ту цену они очевидны.

Достоинства

Управление с компьютера;Интуитивно понятный интерфейс;Программы для работы с фотографиями на компьютере.

Недостатки

Если нужно снять что-нибудь, например, снизу вверх, то экран можно не увидеть, а на некоторых фотоаппаратах его можно вращать. Но, если не ошибаюсь, такое характерно только для Сони, так что не считается.

Комментарий

Пользуюсь почти четыре года, не подвёл.

Достоинства

Дешевый
Простой и понятный

Недостатки

Малая скорость съемки
Гладкий (может выскользнуть из рук)
Корпус поскрипывает
Шумы при задирании ISO выше 1600

Комментарий

Хорош, чтобы понять принципы работы с зеркальной фотокамерой для новичка. Хорошо, что есть такие дешевые модели зеркальных камер, на которых можно учиться фотографировать. Для новичков советую вместо китового объектива купить самы дешевый полтинник (Canon EF 50mm f/1.8) и ощутить мощь и резкость светосильной оптики.
Спасибо Canon за 1100D — с нее я начинал.

Достоинства

Низкая цена, удобство и скорость работы зеркалки

Недостатки

1. Объектив в комплекте стремный
2. Пластик корпуса дешевый, ужасная пластиковая кнопка затвора
3. Очень шумная на большом ISO некачественная матрица
4. То ли фиговая прошивка, то ли слабый процессор

Комментарий

Объектив несветосильный, удаленные объекты фокус промахивается, если чуть пасмурный день уже можно и не пробовать АФ снимать издали. Причем косяк видимо разработчикам известный и на фотках видно, что софт пытается резкость вытаскивать программно. Еще и синие ауры появляются. Стабилизатор практически не работает.Матрица дешевая и сильно шумит на больших ISO. Появляются горячие пикселы. Из-за сильного шума лучше в JPG не снимать. ISO надо ограничивать в настройках.Пластик скользкий, кнопка затвора маленькая и из того же пластика. На ощупь не определишь, палец на спуске или нет, надо привыкать. Хват для меня маловат. Видоискатель для меня глубоко в корпус утоплен, приходится приспосабливаться.Про прошивку и процессор. Для меня все фотки на авто темные, экспозицию вытаскиваю программно потом на компе. Баланс белого и цветокоррекцию очень сильно промахивается при слабом теплом свете. Надо ставить руками.Вообще странные ощущения бесполезности аппарата. Если хочешь получить красивую качественную фотку в нетепличных условиях и не возиться 5мин с настройками, то есть мыльницы качественные за туже цену, которые отрабатывают лучше. Если хочешь попробовать зеркалку в работе и тебе это нравится, то сразу хочется купить что-то более достойное, чтобы не сожалеть об упущенном испоганенном кадре.По мне так камера женская, похвастаться перед подругами, что у тебя зеркалка и выложить фото роллов в инстаграм. Ни для чего больше она не пригодная.

Достоинства

Фотографии получаются хорошие

Недостатки

Их полно — и не только я столкнулась с ними. 1. (и это самое пустячное) трудности с переносом на комп проcтым путём(мой комп-камера — открыть- перетащить)
2. Не скидывается большое видео
3. Если извлечь карту памяти из фотика, то после он её уже не видит
4. Формат видео MOV а не AVI

Комментарий

А теперь подробно. На старой мыльнице даже при наличии проги что давалась с диском я всегда копировала фотки по простому — нажимала мой комп, выбирала устройство, открывала и перетаскивала. На этом фотике так получается не всегда (но это мелочи)
2. Видео больше 500 мб. не копируются на комп. Маленькие видео запросто, больше — сразу пишут ноль байт. И почитав форумы не у меня одной такая проблема…При этом видео 5-10 минут это уже больше гига. Я что должна записывать урывками и потом клеить? Говорят видео можно скинуть вставив карту в картридер — но после фотик уже не видит карту, а форматнуть нельзя потому что если фотик не видит значит и форматировать нечего. Так что запоротое видео (которое завтра переснимать), снимтаь теперь придется тстарым фото. Так зачем я тогда платила почти 16 тыс.???
И формат тоже Mov а не AVI

Достоинства

Приемлемое качество снимков при ISO100-200, удобное меню, поддерживает сменные объективы.
Для кого-то преимущество зеркальный видеоискатель (уже почти не осталось везде электронные, хотя у них тоже есть свои преимущества).

Недостатки

Эргономика, она практически отсутствует.
Дешевый пластик.
Рукоять не прорезинина.
Разрешение видео 720р
Не современная 12Mpх матрица. Шумы начинаются уже при ISO400.

Комментарий

Её уже давно пора снять с производства с 2011 года производится. В сравнении со своим аппаратом аналогичным по цене достоинств не нашел. Настолько всё дешево смотрится или это только для России. Использую Sony A37, но я вам скажу она меньше в размерах и гораздо удобнее с точки зрения эргономики. Снимает FullHD AVC, фотки сочные, яркие, четкие. Я не советую брать 1100D, если Вы не фанат Canon. В продаже есть Sony a3500, правда я её не использовал, но думаю гораздо лучше.

Достоинства

Фотоаппарат просто солидно выглядит.

Недостатки

1. Очень медленный автофокус. Пока сфокусируется (часто и не с первой попытки), пройдет куча времени и исчезнет объект фотографирования.
2. Очень шумный, при работе механизма затвора или вспышки камера вздрагивает.
3. При подключении к компу очень медленная работа. Фото в проводнике грузятся по несколько минут (карта кл.10 дорогая известного производителя).
4. Объектив — никакой.
5. Большая, тяжелая камера.

Комментарий

Очень разочарован в фотоаппарате. По сравнению со старой мыльницей с убитой матрицей имеет преимущества, но ПРОИГРЫВАЕТ современной мыльнице во всем!!! За те же деньги у современных цифровиков гораздо больше скорость, качество и есть встроенная обработка фотографий (размытый фон и т.п.), получше чем на стоковом объективе.
Если бюджет ограничен — берите цифровик, или наскребите несколько тысяч и возьмите нормальную зеркалку. Имейте ввиду, что в простой жизни (если Вы не фотограф) зеркалка не нужна.

7

Canon EOS 5D Mark II Kit

к оглавлению ↑

Canon EOS 5D Mark II Kit

  • профессиональная зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF
  • объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
  • матрица 22 МП (Full frame)
  • съемка видео Full HD

Цена

от 93100 руб. до 200000 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EOS 5D Mark II Kit

Достоинства

Профессиональная фото камера с достойной записью видео
Надежность, вот уже как 5 лет использования безотказной службы
Мобильность, адаптация под обвесы, головки кранов, коптеры про уровня
Гарантия качества в любой работе

Недостатки

не обнаружено

Комментарий

Опыт использования нескольких камер для съемок концертов более 3 лет, зарекомендовали себя как надежный инструмент в работе.
Фотоснимки изумительные, все зависит только от вас

Достоинства

Полный кадр (здесь все понятно)
Мегапиксельность
Гибкий RAW
Реально высокие рабочие ИСО

Недостатки

АФ АФ и еще раз АФ
Цена

Комментарий

Камера для неторопливых художников. При умелом обращении осуществит все ваши задумки. Требовательна к оптике. С Эльками и светосильными фиксами раскрывается на 100% Про все остальные стекла можно забыть. Для студийщиков — незаменимый инструмент. Хорошая оптика разрешается попиксельно. А огромное разрешение дает возможность беспощадно кропить.
К сожалению репортажникам она понравится меньше. Автофокус действительно слаб. Даже младшие модели у Nikon имеют более продвинутый автофокус (камень в огород инженерам CANON). Надеемся что в 5D mk III эту проблему решат.
Для тех, кто не снимает спорт, животных и репортаж — то что надо!!!

Достоинства

Полноформатный не кропнутый аппарат. Это самое главное! Потрясающе резкие и яркие снимки даже с китовой линзой.Снимает качественное видео.

Недостатки

Дороговато. Обязательно требуется юстировка аппарата в сервисном центре (это бесплатно).

Комментарий

Перешел на 5D с 400-го Кенона, которым тоже сначала был очень доволен, но после сравнения своих снимков со снимками, сделанными другими камерами понял, что многое теряю. Купил 5D Mark II со стандартным 24-105. Первые ощущения — большой и тяжелый. Разница в качестве сначала не была очень заметной. Аппарат явно мылил. После тестов решил отнести камеру и объектив на юстировку в сервисный центр (в течение гарантийного срока это бесплатно). Из сервиса мне вернули практически другой аппарат — все снимки резкие, четкие. Там же мне сказали, что по-хорошему новую камеру и линзу сразу нужно настраивать, т.к. заводские настройки очень редко соответствуют идеалу.В целом беспроблемный аппарат, прекрасно снимает как в автоматическом, так и в творческих режимах и даже размеры и вес теперь не напрягают. Беру с собою в путешествия, откуда привожу очень качественные фото, не то что раньше.

Достоинства

бренд, линза L 70-200 f/2.8
возможность синхронизации больше чем на 1/250с для любых вспышек в том числе на радио синхронизаторах, главное что бы оборудование было на синхронизаторах было нужным, ну и бренд бренд бренд) девочки модели оценят его только потому что это он)

Недостатки

быстрый но не цепкий автофокус, ужасная эргономика (по сравнению никон-пентакс), в руках лежит странно, когда хватаешь сильно, немного скрипит! шок! такие деньги и вроде не китай, может только у меня так, цена, качество бюджетных объективов

Комментарий

у меня был Pentax k7, потом pentax k5, я развивался в коммерции решил улучшиться
купил 5d markII кит и брал в аренду объективы разные что бы присмотреться и потом докупиться.
шок: фотоаппарат в руке скрипел, да да именно скрипел, если его взять в руки уверенно и сильно, как что-то китайское из пластика!шок: ужасное!!! качество картинки в деталях при использовании бюджетной оптики
при L серии картинка очень достойная! но цена этих объективов меня не приятно удивила, хотя выбор оптики есть и он хороший это радует)в нутри почти пусто, я про программную структуру, в пентаксе там целый бортовой комплекс и книга эксплуатации в 3 раза! толще чем от кенона)
то есть один единственный вариант это фотать в рав и в 100% бежать к ПК для пост обработки, это обязательность сковывает(когда уже был разочарован и убит… удивлялся как девочки на меня смотрят как на профи только потому что у меня этот фотик… да.. маркетинг страшная сила)продал его и купил опять pentax k5 и парк оптики не нарадуюсь)
в общем минус 70.000…. просто так….
за 4 месяца использования кенон, ощущение что меня обманули, не приятно на душеэтот фотик надо покупать как газель, зная что он себя отработает и объективы тожеох не знаю что нашли в нем люди которые будут мне ставить минусы, и ярые кенонисты, люди вас обманывают за такие деньги!

8

Canon EOS 600D Kit

к оглавлению ↑

Canon EOS 600D Kit

  • любительская зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF/EF-S
  • объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
  • матрица 18.7 МП (APS-C)
  • съемка видео Full HD

Цена

от 24400 руб. до 74550 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EOS 600D Kit

Достоинства

Можно слэфи делать…

Недостатки

Незнаю

Комментарий

Первая зеркалка моя очень нравиться

Достоинства

+ Поворотный экран
+ Отличное качество изображения
+ Качество сборки
+ Цена
+ Функционал
+ Аккумулятор

Недостатки

— Расположение микрофона
— Нет автофокуса во время видеосъемки

Комментарий

Это моя первая и единственная на данный момент зеркалка. За три года использования отвалилась только резинка с глазка, но тут уж скорей косяк в моей неосторожности.
Покупался фотоаппарат примерно за 800 долларов, своих денег стоит.
Если брать в руки впервые, то всё будет понятно даже на интуитивном уровне.
Поворотный экран при макросъёмке — это просто нечто.
Низкая скорость фокусировки лечится отключением автофокусировки.

Достоинства

Отличное качество снимков, достаточно настроек, превосходное качество

Недостатки

Не обнаружено

Комментарий

Очень хорошо подходит для начинающих фотографов, любителей. А так же для тех, кто хочет получать хорошее качество снимков не особо заморачиваясь с настройками.

Достоинства

Цена,пластик,удобное управление.

Недостатки

Фокусировка через экран сходит с ума.Фото лучше делать через глазок.

Комментарий

Зеркала огонь. Фото супер. Меняйте китовый объектив,от него также зависит качество фото. Батарейка хватает на несколько дней,примерно 500 фото в день. Берите не пожалеете.

Достоинства

Для меня это первая зеркальная камера. Взял с объективом 18-135, позже купил к нему пару 50 мм 1,8. Оба объектива с блендами использую. Как первая зеркалка самое оно! С репортажником 18-135 вполне удовлетворительно отвечает на запросы фотографа. Камера кроповая и здесь свои нюансы в съёмках. Особенно по фокусным расстояниям. По факту рабочее число у камеры исо 400 с исо 800 уже заметны шумы. Не большой вес с 18-135 -1 кг получается. Так что за день прогулок руки не особо устают. Для начинающего фотографа такая камера идеальна с объективом именно 18-135 а не с 18-55. Потому что даёт возможность посмотреть на мир более широко и разнообразно.

Недостатки

Недостатки есть и это разумно. Эта камера кроповая. У неё не высокое рабочее исо и ряд других мелких нюансов.

Комментарий

Купил за 27 000 -через несколько месяцев цены на неё взлетели до 40 000 -успел как говориться. Для повседневной репортажки и прогулок камера идеальна. Качеством не огорчит тем более если снимаете в RAW. Купил штатив, п/у и нормально как для любителя а для профи так там уже и камеры другие и цены то по выше будут.

Достоинства

Удобный большой поворотный экран, на котором отлично видно, каким получился снимок.
2. Легкий и довольно компактный.
3. Очень удобное управление. Кнопки на корпусе все нужны, нет ничего лишнего.
4. Очень удобно шаг iso 1/3.
5. Энергоемкий аккумулятор. Снимаю много. Как то решил проверить, зарядил батарею и вставил. Отснял около 2000 фотографий, а аккумулятор ещё на 60% заряжен.
6. Очень хорошо и точно фокусируется.
7. Превосходное качество сборки, нет никаких тресков или люфтов.
8. Карты памяти SD.
поворотный жидкокристаллический экран.
9. есть режим видеосъемки, качество видеороликов, учитывая то, что это фотокамера, отличное.
10. Качество фотографий среднее.
11.можно управлять внешней вспышкой с помощью фотокамеры.
поддержка карт памяти WI-FI-SD.

Недостатки

НЕДОСТАТКОВ НЕТУ !!!.

Комментарий

Пользуюсь недолго, но моя фотокамера мне очень нравится как своим внешним видом. Так и результатами работы. Всё можно настроить по своему вкусу и желанию. Цветопередача великолепная, фотографии получаются естественными, нет никакого желтого или синего оттенка. Любой человек может пользоваться этой моделью фотокамеры, так как меню рассчитано даже на новичков. Оно простое и информативное, в нем запутаться просто невозможно. Порадовало наличие поворотного экрана, это ещё одна причина, по которой не приобрел Nikon7000, дисплей которого почему-то сделали неповоротным.Фотографирую, что называется на лету и никаких размазанных элементов, всё четкое и качественное. За время использования камера полностью оправдала свои деньги. Поэтому советую приобрести и вам такую замечательную фотокамеру.Достойный фотоаппарат, который является великолепным выбором после использования обычной цифровой мыльницы. Скорость съемки хорошая, цветопередача великолепная, заряда батареи хватает на долгое время.Эту модель приобрел себе как видеокамеру, так как отдавать большие деньги за видеокамеру не хотелось, да и нет смысла, так как эта модель снимает великолепно.Нормальный фотоаппарат среднего качества. Давно искал хороший фотоаппарат со сменными объективами с поворотным экраном (снимаю часто с самых неудобных позиций, поэтому мне он был очень нужен), который смог бы подарить мне качественные фотоснимки и видео хорошего качества. Случайно наткнулся в интернете на рекламу Canon 60D. Обычно не очень верю рекламе, так как знаю, что если очень красочно расписывают, значит на самом деле это ерунда. Обычно не очень верю рекламе, так как знаю, что если очень красочно расписывают, значит на самом деле это ерунда. Матрица тоже приличная 19 Мп – это в основном у всех камер так.

Достоинства

Цена
Поворотный экран — удобно снимать макро со штатива и не только.
Простое удобное управление.

Недостатки

Иногда не хватает скорострельности и буфера, особенно если серию в RAW снимать, но таких случаев мало.

Комментарий

Для новичка самое то, особенно если взять еще телевик и фикс, чтобы попробовать и понять, что и как хочется снимать.Если поставить Magic Lantern, то появляется куча дополнительных интересных возможностей уже для продолжающих.

9

Canon EOS 650D Kit

к оглавлению ↑

Canon EOS 650D Kit

  • любительская зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF/EF-S
  • объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
  • матрица 18.5 МП (APS-C)
  • съемка видео Full HD

Цена

от 27300 руб. до 81050 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EOS 650D Kit

Достоинства

Функционал, удобство, легкость использования, популярные интерфейсы во всем ( форматы, стандарт canon ef-s. и пр. )
Обьектив с отменной стабилизацией. Удобный сенсорный откидной экран.
Удобства во всех настройках, а также в установке доп-оборудования и доп-прошивки Magic lantern.

Недостатки

Оправдал все ожидания. Шумность на высоких iso, зернистость и мыльность при видеосъемке в особых случаях.
Любит расходовать батарею. Цены в новых реалиях совершенно неприемлемы. На ярком солнце экран плохо видно (так везде).
Однако значительно лучшая ситуация доступна уже за сумму в три раза больше.

Комментарий

Фотоаппарат нужен для съемки видео (85%) и фото (15%). Покупал новым.
Более полутора лет использую с обьективом Canon 18-135 IS STM, а также с несколькими другими объективами (Canon 50мм 1.4, 28mm 1.8, Peleng 8mm). Кроме этого использую светодиодный накамерный свет, рекордер zoom h1. Карты памяти transcend 8-32гб, sandisk 64гб.Удобно подключать микрофон.
Установка прошивки magic lantern преображает аппарат. Часто использую интервалометр, режим 3-кратного увеличения (видео).В сравнении с видеокамерами начального уровня и аналогичными фотоаппаратами показывает себя очень хорошо. Если вы хотите попробовать себя в видеосъемке и фотографии — берите его. Объектив 18-135 в комплекте — высокого качества. Универсальность фокусных расстояний, стабилизация — его сильные стороны. При недостаточной освещенности конечно темноват, чудес не бывает. Автофокус при ответственных съемках лучше не использовать — промахивается на фото, медленный на видео. Стоит брать именно с этим объективом, т.к. версии пониже не оправдают себя.Со светосильными объективами аппарат работает прекрасно. При должном подходе к съемке и грамотном монтаже на выходе можно получить очень неплохой продукт.Отличная модель для любого начинающего или средней руки оператора. Небольшой вес, компактность, удобный экран делают его хорошим инструментом для любых съемок. Изучение технических основ съемки и постановки кадра со сменными объективами должно быть обязательно.

Достоинства

Цена на kit

Недостатки

1. Медленно работает автофокус (Если нужно быстро сфотографировать, то забудьте про это, фотоаппарат живет своей жизнью. Объектив 15-55 скрипит, ползает вперед-назад и спусковая кнопка в этот момент не работает).
2. Дорогие аксессуары, объективы..

Комментарий

Разочарован данной моделью

Достоинства

Легкий, достаточно компактный, сенсорный поворотный экран, надолго хватает батареи, фото не отличаются по качеству, от старшего 60 D.

Недостатки

нет встроенного уровня

Комментарий

Приобрел данный фотоаппарат около полугода назад, к слову это первая моя зеркалка. На мой вкус, очень удобный хват и достаточно малый вес, позволяют брать его везде и всюду. Качественные фото (конечно же не с кит оптикой)), отличное видео, поддержка без шумных объективов STM. Сенсорный экран просто супер, не понимаю как раньше фотографы обходились без него )). Всем советую, на данный момент лучший фотоаппарат, начального уровня!

Достоинства

Простота настроек
Интуитивный интерфейс
Эргономично расположены кнопки
Поворотный сенсорный экран

Недостатки

Батарея средненькая, если будете фотик использовать на каком либо мероприятии, где он будет много работать, лучше докупить к нему дополнительный батарейный блок

Комментарий

Хотел купить тушу, но не нашел, везде только под заказ, а время не терпело. Обошел много фото магазинов, и столкнулся с проблемой серости аппаратов. Нашел вроде легалальный, пробил фотик на сайте кэнон — все ровно, тушка для продажи в России. А вот китовый объектив оказался серым к сожалению. Пробивали с продавцом по всякому, и нули добавляли и удаляли, все одно — в базе нет такого серийного номера! Ну пришлось взять, так как китовый объектив мне по сути и не нужен был, хотя и переплатил за него.
Так что схема такая — бодик легально ввозят, а объектив дешманом с китая прилетает, далее все комплектуется, делается коробочка, клеются наклеечки и на витрину.
Что касается самого аппарата, то тут претензий нет, свое предназначение отрабатывает по полной, о покупке не жалею. Один раз, было дело, аппарат завис, не реагировал ни на какие кнопки, пришлось вытаскивать акум на свой страх и риск, но слава богу обошлось.
Использую для предметки и портретов с фиксом Tokina 100mm Pro 2.8f. Иногда все же юзаю китовый зум, но картинка с него не нравится, нет в нем души, хотя и получается она ясная и … простая чтоли? На счет видеосъемки ничего не скажу, поскольку считаю что для нее нужен хороший объектив, а не то что лежало в коробочке при покупке.

Достоинства

Во всем

Недостатки

От вспышки никакого толка
В темное время суток подтормаживает
Шумы в темное время суток

Комментарий

Отличный фотоаппарат! Не первый фотик, долго отттягивали покупку, и какое же счастье, что все таки купили его!

Достоинства

1. Поворотный экран
2. Качество фото на высоте
3. Эргономика
4. Вес
5. Много настроек
6. Много объективов
7. Шустро работает
8. Понятный интерфейс
9. Сенсорный экран
10. Хороший встроенный микрофон
11. Много полезных программмных функций

Недостатки

1. Качество видео откровенно среднее. Даже айфон лучше делает.
2. Очень долго сохраняет фотографии, сделанные на длинной выдержке.
3. Батарейка достаточно быстро разряжается
4. Не смог по-нормальному настроить ДУ
5. Деление видео на файлы откровенно бесит. Почему нельзя сохранить его одним файлом, пусть в 10 ГБ?
6. Иногда бывает, что в режиме Live View картинка показывается заметно темнее, чем выходная фотка. Вроде настроил нормально, а в результете вышел дикий пересвет.

Комментарий

Очень хороший фотоаппарат. Получил как подарок на 2013 год, все еще работа с ним доставляет удовольствие. За это время я накупил достаточно объективов, аксессуаров и могу сказать, что даже несмотря на свое положение в линейке, он дает просто шикарнейшего качества фотографии (естественно, если правильно выставить настройки). Хочу сказать, что у китового объектива весьма хорошая стабилизация. Когда я фотографирую ночью, то я стараюсь не задирать ISO выше 400, лучше выдержку подлиннее сделаю. Но даже при выдержке в 1/4 с и ISO 200, да еще и на борту теплохода в Питере летней ночью, кадр практически идеально четкий.
А видео меня разочаровало. Нет, шумы, цвет, динамический диапазон — все это в норме, но четкость… Это не FullHD. Это больше похоже на обычное HD, растянутое до 1080p, причем вообще без какого-либо сглаживания или чего-то еще. Небольшое увеличение четкости в настройках слегка спасает ситуацию, но все равно видео выходит размытым и иногда даже немного пиксельным. Тот же iPhone 5s дает картинку, гораздо более близкую к FullHD. Печально это…
Но если Вы не очень увлекаетесь видео, то этот аппарат подойдет идеально (см. плюсы).

Достоинства

Качественное фото

Недостатки

не заметил

Комментарий

Всем привет, хочу выразить свою благодарность менеджерам интернет магазина. Огромное спасибо, что помогли в выборе цифрового фотоаппарата Cannon, я занимаюсь фото сессиями и мой старый фотик уже начал отживать свое, мне срочно нужна была замена. Долго выбирал и друзья мне посоветовали заказать в интернет магазине. Так и сделал и не прогадал. Canon EOS 650D Kit я считаю лучший фотоаппарат для постоянной работы.

Достоинства

продвинутая камера для начинающих
отдельно отмечу:
+неплохая матрица
+сенсорный поворотный экран
+быстрый процессор

Недостатки

за такие деньги их нет. единственное что иногда напрягает — тормоза при переполнении буфера. но несколько секунд — и камера снова в работе.

Комментарий

уже более года работает как часы. брал как первую зеркалку. в умелых руках — творит шедевры с завидным постоянством. я брал себе тушку и китовый объектив от 700D/ 18-55 IS STM. весьма недурен, особенно когда нужен широкий угол. настоятельно после покупки вторым стеклом рекомендую бюджетный полтос 50/1.8. за 3500 деревянных — ощутите радость боке)
Также неплохим универсальным вариантом можно считать тушка + 40/2.8 STM.
Кто бы что ни говорил — но сенсорный поворотный экран — это УДОБНО. Съемка с уровня земли, с высоко поднятых рук — да не вопрос. Пальцем тыкнул в экран — куда фокусироваться — снимок готов.
единственное чего не хватало — нет возможности юстировки объективов средствами камеры. как например в 70D. отличная сбалансированная камера. на ISO до 800 снимает исключительно. 1600 — с помощью шумодава тоже можно привести в удобоваримый вид. но высокие ISO конечно не ее конек.
Аккумулятор позволяет делать до 1000 кадров. Лучший выбор для начинающих.

Достоинства

Достойная модель для любого любителя фотографии!
Объектив 18-135 STM.
Имел дело с несколькими зеркалками (в основном Кэноны предыдущих моделей 550D и 600D, старенькая простая сонька и пара никонов, в том числе d7100).
650D имеет целый ряд преимуществ перед ними:
1. Получить качественный снимок в полуавтоматическом режиме гораздо проще, чем на любом из них. Почти всегда ловит фокус. Снимки получаются очень удачные даже неопытными руками.
2. Достаточное количество функций без перегруза и интуитивная понятность всех этих функций позволит любому быстро разобраться в устройстве.
3. Автомат работает намного умнее, чем в 550 и 600, хотя существенно отстает от полуавтоматического режима.
4. В ручном режиме можно чаще поймать нереально крутые кадры, опять-таки намного проще чем на 550 и 600.
5. STM рулит — видео просто восторг. Совершенно без шумно, фокус быстрый, удобный, можно кликать на предметы на сенсоре и т.п. (Видео пережимаю в 2 раза после съемки, качество на full HD визуально не падает).
6. Аппарат, на мой взгляд, очень эргономичен и удобен в использовании во всех смыслах (и как в руке лежит, и как меню устроено, и как съемку ведет и т.п.).
7. Светочувствительность объектива: а вот это для меня было открытием, при заявленной одинаковой светочувствительности 650D кит с 18-135 STM делает кадры без внешней вспышки (как без вспышки вообще, так и со встроенной вспышкой) в темное время и в помещениях намного лучше, чем 550 и 600 с объективами 18-55 IS и 18-135 IS (не СТМ).
8. Очень много маленьких преимуществ, которые дают синергию, в итоге мы ОГРОМНОЕ преимущество над предыдущими моделями и конкурентами (ИМХО, конечно же), но все мои друзья признали, что фотоаппарат если не лучший ,среди сравниваемых, то как минимум один из лучших (никонисты признали это с большим трудом, доказывая мне, что их инконы могут снять так, как мой не может, при этом у них каждый 4-й кадр вообще был либо не в фокусе, либо слишком темный, много засвеченных).Лучший выбор в ценовой категории!!!

Недостатки

Только технические ограничения, которые можно преодолеть более дорогими объективами, а по мере роста мастерства фотографа только покупкой более дорогой тушки.

Комментарий

ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН!

10

Canon EOS 5D Mark III Kit

к оглавлению ↑

Canon EOS 5D Mark III Kit

  • профессиональная зеркальная фотокамера
  • байонет Canon EF
  • объектив в комплекте, модель уточняйте у продавца
  • матрица 23.4 МП (Full frame)
  • съемка видео Full HD

Цена

от 159190 руб. до 356900 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Canon EOS 5D Mark III Kit

Достоинства

функционал, качество снимков, эргономика, удобство эксплуатации, ФФ

Недостатки

никаких

Комментарий

покупал аппарат почти полтора года назад. Очень доволен! Использую преимущественно для видеосъемки! Ни разу не подводил! Никаких перегревов, сбоев и тд и тп. 3600 ИСО в принципе рабочее! Прошивку не менял! Аппарат превосходный! Рекомендую всем кто еще думает!

Достоинства

После месяца использования:
Функционал выше вяких похвал, есть регулировка фокуса даже по скорости, и тем не менее прост, без русской инструкции полностью освоил после 5Д м2 — за два дня,но всё же необходимо тщятельно изучить иструкцию. HDR-супер,резкость выше чем на обычном снимке, обьективы живут новой жизнью,особенно Canon 50-1.4,ХА- значительно меньше и можно работать на открытой диафрагме, хорошо показал себя Canon 24-105L чуствительность-великолепная, на ИСО 6400 ночью шумы в глаза не бросаются, меня 5Д м2 устраивал на 100% но этот фотик шаг вперёд, можно ещё много перечислять.После 8ми месяцев просто балдею от Сanon 50 1,4 на полной дырке цветопередача,детализация, резкость, портрет как будто другим фотоаппаратом снимаю причем в авторежиме баланса белого, очень удобно в условиях плохого освещения со вспышкой.
Дополнение после 1.8 года испольэования — это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам — детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только на классном объективе.

Недостатки

После месяца использования: если можно так сказать-на ИСО 200 шумит, но меньше чем 5Д м2. Формат файла лучше правится в DPP,но требует обновленных фотошопов, для резкого снимка требуется меньшая выдержка чем на 5D м2, а для цветопередачи большая ИСО . Всё это издерки большого количества пикселей
после 8ми месяцев- недостатков нет в том числе и шумов на 200 (убираются в фотошопе полностью)
После года использования — всё таки как писали многие экран врёт, к этому можно привыкнуть, но если добиваться точности экспозиции и выдержки и точности ББ в ручную, то иногда во время съемки это определить достаточно трудно. Я нашел выход. Купил карту памяти с wi fi в частности Transcend SD 16Gb и смартфон в частности EXPLAY коммуникатор 5,7 дюймов и смотрю нужный кадр сразу на экране смартфона свободный от обработки фотоаппарата и при необходимости можно показать другим и оценить. Теперь проблем нет.

Комментарий

После месяца использования — конечно нужно брать если есть возможность. У меня выход фото увеличился на порядок, улучшилось качество. При обработке RAW в фотошоре если добиваться качества фото и большого разрешения у меня стало нехватать обььёма RAM памяти на компьютере. Сразу видно по фото, что это не 5Д м2.Дополнение после 4х месяцев пользования: конечно в первом отзыве я передавал свои эмоции, пришлось купить новый кемп чтобы перейти на Win 7,увеличить быстродействие и обьем памяти,освоить CS6, чтобы работать с RAW которые имеют другой формат чем на 5Д м2,( в настоящее время работаю в Ps CC) поэтому не вижу проблем с детализацией,цветопередачей и т.д. и всётаки разница с мк2 сучествена как мне кажется. Пишу отзыв ещё и для того, чтобы люди которые берут дорогой фотоаппарат понимали что,к нему нужно как минимум 3 отличных объектива,хороший кемп,освоить фотошоп, хороший принтер хотябы для настройки цветопередачи и калибровки, вспышку итд. В ллюбом случае обойдется тыс.300-350 минимум, плюс большие затраты времени для обработки иначе нет смысла покупать не только этот фотоаппарат но даже и 5D м2. Фотоаппаратом очень доволен.
После 1,5 года использования: появилась необходимость пользоваться HDR, не всегда хватает внимания и мастерства, а часто и времени для высокохудожественных снимков, а также необходимо купить ещё пару объективов к моим 7ми Lлькам.-не хватает денег. Возможности фотоаппарата высокие, но мечтаю о 1DX который может решить все вопросы в частности ночные сьемки. Думаю что мой отзыв будет Вам полезен. Мои фото можно посмотреть на яндекс фотках по адресу melnikov-a1949
Дополнение после 1.8 года испольэования — это шедевр инженеров фирмы Кенон по всем параметрам — детализации, цветопередаче, шумам, но это можно понять только когда вы снимаете на хороший фикс.. К сожалению фотографий я не могу вам показать в подтверждение, но с объективом Карл Цейс планар 1,4/85 разница на порядок. (для начинающих — не спешите покупать)

Достоинства

Все в этой камере великолепно! Эргономика выше всяких похвал. Отличный автофокус. Прекрасный цвет. Низкие шумы на высоких ИСО.

Недостатки

Цена, цена и еще раз цена. Других недостатков нет.

Комментарий

Я — свадебный фотограф, для меня в камере прежде всего важны такие вещи, как цвет, рабочие ИСО, автофоку и, конечно, эргономика. Всего этого, кроме автофокуса, мне не хватало в 5d2, в этой камере я нашел все! Примеры можно посмотреть на моем сайте wedding.guriew.com

Достоинства

— Быстрый и удобный.
— Несколько полноценных HDR режимов. Не нужно мучиться на компьютере с соединением в HDR-картинку несколько снимков. Фотоаппарат все сделает сам и покажет результат. А если еще и руки не дрожат, то можно получить классный результат без штатива.
— Слоты для двух типов карт памяти — несомненное преимущество.
— Качество картинки изумительное, даже по сранвению с Mark II.
— Перенастройка многих кнопок под себя.

Недостатки

— Пока не обнаружил.

Комментарий

Комплект из
Body Mark III +
Lens (Canon) 24-105 +
Canon Speedlite flash 600 EX +
Memory Card 32 GB +
4 аккумулятора с зарядкой +
расширенная гарантия на линзу и камеру на 4 года =
чуть менее 5000 $.
Куплено в Канаде.

Достоинства

В паре с объективом 50mm/F1.2 L USM позволяет делать фотографии с рук ночью. Высокоскоростной. Меню быстрого доступа позволяет быстро менять наиболее востребованные настройки. Есть автоматические и полуавтоматические режимы (не только ручной). Слабо шумит при высоких значениях ISO, на ISO-6400 получаются хорошие фотографии. Подключение к ПК через micro-USB, при этом показываются дата и время создания файлов (Nikon P90, например, этого не поддерживает).

Комментарий

Несмотря на то, что при крайне слабом освещении и на малой выдержке, новинка позволяет сделать хорошее фото с рук (пробовал ISO-500 и 1/50сек), небо получается с шумами. Думал, что это могут быть артефакты сжатия JPEG, попробовал в RAW, но шумы оказались и там.
Что-то попало в видоискатель (похоже на пыль). На фото, конечно, это не влияет, но высокую защищенность фотоаппарата ставит под сомнение.

Достоинства

Отличная цветопередача, можно получить вполне приемлемое качество фотографии на ISO 25000, точный экспозамер, точный и быстрый автофокус, снимки практически не нуждаются в редактировании

Недостатки

Неправильно определяет баланс белого в помещении, нет подсветки автофокуса, очень высокая стоимость.

Комментарий

Неплохой аппарат получился у Canon. Очень приятная цветопередача, прекрасная работа на высоких ISO. Я еше не видел фотоаппарата, который мог бы делать приемлемые по качеству снимки на ISO 25000 и при этом не сильно страдала бы цветопередача. Из минусов я могу назвать очень простой минималистичный корпус, не очень точное определение баланса белого в помещении и высокую стоимость.
Посмотреть снимки сдеvланные этим аппаратом можно здесь photoswift.livejournal.com

Достоинства

Отлично лежит в руках! Парк объективов очень большой. Круто выглядит!

Недостатки

Очень не хватает сюжетных режимов, фэйсдетектора(фокусировку по лицу) и смайлшуттера(автоспуск по улыбке). Тяжёлый

Комментарий

Выбирал фотик по совету друзей, говорили что фотки с ФФ очень крутые! Обманулся. Фотки с самой последней мыльницы выглядят намного лучше, чем с этого фотика! Все какие-то размазанные, чёткости нету апсолютно никакой! Кароче фотик бракованный оказался, сдал обратно в магаз