Лучшие CPU Core i7 рейтинг: фото, характеристики, цены, отзывы

Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Лучшие CPU Core i7 рейтинг.

1

Intel Core i7 Sandy Bridge

к оглавлению ↑

Intel Core i7 Sandy Bridge

  • Socket: LGA1155
  • Частота процессора: 2800…3500 МГц
  • Объем кэша L2: 1024 Кб
  • Объем кэша L3: 8192 Кб
  • Поддержка SSE2

Цена

от 20500 руб. до 30367 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Intel Core i7 Sandy Bridge

Достоинства

Работает как лошадка, гонится отлично!!!

Недостатки

нет!!

Комментарий

Да устарел но выкидывать деньги на новый сокет и проц, пока нет смысла для игр, 2600k HA z77. ddr3 2300, ssd, тащит всё!!!

Достоинства

Данный процессор ,очень мне понравился быстрый холодный, мало энергии кушает,делал тест только в меру, купил себе игру очень интересную Lords of the Fallen скажу там очень серьезные системные требования и данный процессор показал себя с очень хорошей стороны игру тянул просто шикарно,поднимал ему частоту с 3400 до 4000-4100 и всё хорошо идет

Недостатки

Если всё выжимать то могут гореть ядра !!! если не правильно давать питание то могут быть печальные последствия

Комментарий

Хороший процессор для всех задач мне понравился

Достоинства

Стабильность работы
Холодный даже при разгоне.

Недостатки

Многие говорят что недостаток цена, но у меня он уже давно себя окупил и заработал на 10 таких как он, разве это недостаток?

Комментарий

Не могу не написать отзыв, столько лет спустя. Это самый качественный и надежный проц (2600К) во всей сегодняшней линейке i7. Кто успел купить, тому повезло.

Достоинства

Производительность
Разгон!!!
Производительность в разогнанном состоянии

Недостатки

Да их просто нет!

Комментарий

Сменил свой старенький Intel Core i7-870 на это чудо (у меня 2 компа на 1155 и 1156). Кэши всех уровней одинаковы. При 4Ghz с кулером Zalman CNPS 10X Extreme максимум выдавал 68-70 градусов, в простое с автопонижением частоты всего 29. В комнате +26. При 4Ghz по всем тестам AIDA 64 v 5.30 на чипе Z68 по всем тестам обходит Core i7-3770K (Z77), Core i7-4770 (Z87). Разница значимая уже с 6-тиядерниками на 2011 сокете, но они сейчас и стоят соответственно. Летает все. А с тем учетом, что я его взял с Ав*то за 7k и продал свой старый G850 за 1,5k, я просто кайфую.

Достоинства

Производительность
Разгон
Цена (на момент покупки всего 8к)

Недостатки

Нет

Комментарий

Взял на замену Е8500, (привык к хорошему просто))) потому что два ядра перестало хватать. С тех пор просто кайфую. С мат.платой ASRock Fatal1ty взял 4.8, без дополнительных настроек, но ввиду неподходящего охлаждения — Cooler Master V6 не вывез, пришлось сбросить до 4,4. чего вполне хватает для мин. 60 фпс в большинстве игр. В общем проц супер.

Достоинства

Реально очень хороший камень, у меня материнка на чипсете Z77 и разгон составляет аж 4,5Мгц прицем без всяких танцев, выставив турбо режим в UEFI биос. При загрузке 100% температура на пределе 72-73 гр. и это при башенном кулере Zalman 10X Performa с двумя 120 вентилями.

Недостатки

Не понимаю людей кто пишет что невозможно загрузить на 100%, при рендеренге в примьере и эфекте это легко (это обработка видео). Такое ощущение что люди оценивают процессоры только по играм, хотя в играх макс-я загрузка действительно не более 60%

Комментарий

Вообще рекомендую, у меня еще есть i5 3550 3.4Мгц, так вот он заметно слабее. его даже фотошоп грузит по 100%, с чем легко справляется i7.

Достоинства

Отличный проц, из серии поставил и забыл. Мощный, но тепловыделение на приемлемом уровне.

Недостатки

видео ядро проца не пробывал, наверное оно вообще лишнее.

Комментарий

До этого сидел на е6750, отличный проц, как вышел 2600к решил обновить комп. Работает в связке Z68 Extreme3 Gen3, Corsair Vengeance 2×4ГБ, Thermalright HR-02 (пассивная версия гиганта в никиле), GTX 580. Для моих целей хватает вполне даже с лихвой. Менять его сейчас считаю необоснованной тратой денег, моник у меня один, разрешение 1920х1080 если игры будут лагать куплю ещё одну 580 ( хотя и одной карты за глаза), будет дешевле, чем менять всю систему. Хотя блок питаня нужен будет мощнее. Отличный проц купил в 11 году в пакетике) (хотя многие говорили, что ВОХ версии лучше, чушь они просто дороже, а качество такое же.) за 9 с копейками, денег не жалко он их оправдывает.

Достоинства

отличный процессор юзаю уже 4 й год . и не собираюсь менять на новое поколение , там под крышкой зубная паста .

Недостатки

если только что PCI-express 2 й версии (но это не сильно влияет)

Комментарий

Температура под нагрузкой выше 50 не поднималась (Кулер Zalman CNPS10X Performa), установил Pallit Superjet stream GTX780, проседал FPS, разогнал свободно изменением множителя в BIOS до 5 GHz без поднятия напруг , Fps пришол в норму, но оставил на 4.5 , и этого хватает . материнка asus p8z77v, память 16Gb 1860 GHz разогнаная до 2133 GHz. FarCry 4 летает на максималках (61 Fps 1920х1080, процессор на 40% загружен ). надёжный мощный процик , загрузить до 100 % его сложно ..всем советую….

Достоинства

Отличный процессор!!уже третий год полет нормальный!

Недостатки

сокет не новый ((и оперативку больше 1333 не поддерживает

Комментарий

все говорят, что он горячий но не такой он уж горячий

2

Intel Core i7 Lynnfield

к оглавлению ↑

Intel Core i7 Lynnfield

  • Socket: LGA1156
  • Частота процессора: 2533…3067 МГц
  • Объем кэша L2: 1024 Кб
  • Объем кэша L3: 8192 Кб
  • Поддержка SSE2

Цена

от 24225 руб. до 34000 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Intel Core i7 Lynnfield

Достоинства

Перешел на новую платформу 1151,процессор i7 6700к,сногсшибательных результатов нет, ни в играх ,ни в скорости.Разгон не любит,иногда уходит в клинч,при хорошем охлаждении.Сыровата платформа,может допилят..Мой безотказный старичек i7870,в разгоне 4ггц+вода ,в тестах аида, дышал в спину топовым процессорам .

Недостатки

нет

Комментарий

Отдал комп с i7 870 дочери,архитектору,ненарадуется.Хватит для тяжелых задач еще на долго.Иногда сравниваю с бульдозером ,на холостом ходу ,пыхтит незаметно,пока не нагрузишь,прет и не греется..

Достоинства

Тянет все топовые игры)
Работает с видеокартой GTX 750 Ti. Bootlenecking`a нету, в основном играю в CS:GO, FPS редко проседает, играю на средних, ультра терпеть не могу ( глаза режет ).
С GTA V спокойно справляется, всегда загружен на 90-100%.
+ в том, что не греется даже на стоковом куллере.
Всё же данный процессор для 2009 года очень-то и хорош.
ASUS P7P55D EVO, Asus GTX 750 Ti OC, 8GB DDR3-1600

Недостатки

Не тянет выше чем 1333 DDR3 🙁
Обидно, но удивительно то, что зачем-то на плате ASUS можно работать с планками на 2000+, только вот ни один процессор не потянет.

Комментарий

Отличный процессор, на уровне i5 4-го поколения) Рекомендую брать б/y ( стоит дёшево )
Прошло 6 лет, а он еще работает на весь макс.
Топ проц

Достоинства

Отличный процессор! Не горячий! Легко гонится до 3,8 ГГц. Достаточно увеличить частоту FSB с 133 до 160, или даже больше (Если память позволяет). Можно и до 4,5 ГГц догнать, но тут уже нужна вода. С HT — 8 потоков. Вместе с HD 7950 переваривает Любые игры. Сам разогнал до 4-х ГГц.

Недостатки

Может быть маловато кэша (в сравнении с Core 2 quad), но при нынешней ситуации на рынке процессоров и курсе $ недостатков нет.

Комментарий

Купил в мае за 2,5 т.р. Перешел с i5-650. Даже i5-650 в принципе, хватало, но поменяв, ощутил хороший прирост во всем! Отличный процессор! В Full HD рвет все игры. Farcry4, DL, летают. Думаю посижу на нем еще года 2, может 3, так как с курсом, цены на новые I5 и I7 космические, а производительность больше всего лишь на проценты… Отличный шанс вдохнуть вторую жизнь в умерший сокет.

Достоинства

Отличный проц, подписываюсь под всеми ниже постами!

Недостатки

Брал в 2010 году за 10 тысяч. Сейчас 2015 из-за доллара 25 тысяч! Хотел брать жене и кусаю логти.

Достоинства

Мощный проц

Недостатки

не обнаружил

Комментарий

пользуюсь этим процом с 2011 года,нареканий нет,отличный процессор. Ждал выхода Ведьмака 3 и думал что хоть на средне минимальных потянет,а этот проц тянет её на ультра! (в выключеным волосиксом). Максимальные просадки на уровне 52 кадров. Прикупил к нему асус гтх 970 и радуюсь производительности. Думаю в ближайшие 3-4 года он будет продолжать меня радовать.

Достоинства

надежность , быстродействие, актуальность

Недостатки

со старостью начал чуть греться , решил вопрос сменой стокового кулера.

Комментарий

волшебство , с 2010 года пользуюсь. Уделывает все i5 поголовно ( не без разгона естественно)

Достоинства

Производительность, функциональные возможности, HT, энергосбережение.

Недостатки

Нет

Комментарий

Невероятно мощный процессор! У меня работает в режиме нагрузок от 1,4 до 4.0 Ghz с изменением тактовой частоты. Оправдывает свои деньги на все 100 %

Достоинства

Это без комментариев ребята, брал его в 2011 году, стоит он у меня до сих пор, игры летают, все работает как надо. Цена конечно немного высокая, но это того стоит, уж поверьте!

Недостатки

Если собираетесь гнать, то нужно покупать более лучшее охлаждение.

Комментарий

Все супер, всем доволен)

Достоинства

Работает отлично, спокойно работает на частоте 3,4 Ггц. При включении режима в биосе автоматически разгоняется до 4,1 Ггц при этом напряжение осталось в режиме авто.

Недостатки

не знаю… наверно только то, что мат платы 1156 сняли с производства и эти процессоры видимо тоже

Комментарий

LGA1156 уже раритет, но если где встретите, то берите, притензий к нему нет 🙂

Достоинства

Не греется при куллере Titan DC-156G925X/R макс нагрузка 72 градуса.

Недостатки

их нету

Комментарий

Для разгона надо покупать помощнее куллер =)
Вовщем отличный проц за такую цену!
А если ещё разогнать (гонится такое чудо до 4.4mhz то вовще шик)

3

Intel Core i7 Haswell-E

к оглавлению ↑

Intel Core i7 Haswell-E

  • Socket: LGA2011-3
  • Частота процессора: 3300…3500 МГц
  • Объем кэша L2: 1536 Кб
  • Объем кэша L3: 15360 Кб
  • Поддержка SSE2

Цена

от 32150 руб. до 211510 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Intel Core i7 Haswell-E

Достоинства

Современный процессор c большим потенциалом.

Комментарий

Выбирал наиболее продвинутый процессор, которого бы хватило на несколько лет. DDR4, сокет 2011-3. Исходя из некоторого опыта, проблем совместимости смотрел принципиально Intel. Данная модель приглянулась своими характеристиками и ценой (в ноябре 2014го, в момент первых продаж, успел урвать за 16тр).
Проц — космос! Всё просто летает! 🙂 С совместимостью всё отлично!

Достоинства

Успел купить в ноябре 2014 (до поднятия доллара).
Быстрый.

Недостатки

Не знаю. Компьютер за 5 месяцев зависал раза 4.
Очень дорого.

Комментарий

Приобретать тем, у кого DDR4 и мощные видеокарты (у меня Nvidia Geforce GTX980 Gigabite GV-N980D5-4GD-B) — производитель уазывает на поддержку полос пропускания. Поддержка нужного количества начинается только с ЭТОГО процессора и выше.
Охлаждаю его водянкой: Cooler Master Nepton 280L. Справляется отлично в полной тишине.

Достоинства

Быстрый, шесть ядер.

Недостатки

Наверно цена.

Комментарий

Сразу оговорюсь — не спец по железу, но в силу деятельности нуждаюсь в производительности.Брал под новый комп с нуля. Предыдущий устарел. Стоял Quad с 4 ядрами по 2,4, DD2 и т.п.Наверно стоит упомянуть, что маму взял Asus x99-a, кулер Noctua-D15 (Два на 140мм, 1600RPM). Корпус оснащен тремя кулерами на 120мм с фронта, и еще двумя антологичными позади и сверху.Разгонял используя Asus 5-way Optimisation, что идет в пакете с мамкой. Прога интересная как разгонная, так и как менеджер профилей разгона, охлаждения и мониторы параметров компа. Особенно интересна таким как я, тем кто не хочет вникать во все тонкости разгона (что наверно не один день или месяц), и тратить пару суток на тесты. Бесплатный сыр, мы знаем где бывает, но все же разгонял им.Софт дает предупреждение что после наработки параметров, тестеры типа OCCT или AIDA неоправданно повышают напряжение на проц, и результат может быть не адекватен. Так и случилось.Разогнал до 4.4. Можно и больше, но остановился на этом.
OCCT упал на 7 минуте. Решил протестировать на реальную задачу.Тест:
Рендер MentalRay 25560×1440. Со всеми размытиями чтоб нагрузить подольше. В итоге.
100% нагрузки на частоте 4.4 (прирост на 29%). Длительность 80 минут.Темепратура CPU держится 60/66 градусов. Отдельные ядра скачат +6/-6 градусов.
Матка и хард держатся на 30. Про оперативу ничего сказать не могу, думаю что проблем нет, с учетом что DDR4 меньше кушают значат и греются, по крайней мере так пишут.Кулер CPU использовался на 65-80%, остальные примерно так же.С выбором доволен. Разница с предыдущим компом, небо и земля, потому тонкости, которые возможно имеют место быть, мне видны.

Достоинства

12 потоков, кеш 15мб ( колоссальный задел на будущее ), адекватность цены в первые недели продажи.

Недостатки

Не нашел подходящего куллера под него, возможно что-то не знаю…

Комментарий

И так, купил я в августе данный аппарат, еше по адекватной цене в 15 400 рблей, и самую дешевую на тот момент мат. плату MSI X99S SLI PLUS за 10 500 руб., идеально подходящую под мои запросы, даже с избытком и новую видеокарту r9 290 ( с выбором поспешил, лучше бы подождал, взял GTX 970, но на тот момент я и не знал про ее скорый выход ) и 4 планки по 4 gb оперативной памяти ddr4 ( подмечу, чтольколько ддр4 и это на мой взгляд не есть хорошо, т.к. цены на хорошую память не адекватны ) Crucial за 9 800 руб. До этого стоял i7 2600К, в разгоне 4.7 герц. Немного занимаюсь редактированием видео, созданием свадебных фильмов и т.п, немного играю в игры, BF4, Metro, с нетерпеньем жду гта 5. В общем 6040. На счет рендринга видео, в среднем ролик Full HD длительностью около часа занимал у меня 20-30 минут кодировки, сейчас же укладываюсь в 15 минутный отрезовк времени ( прирост ощутим ), в играх же прирост в среднем на 15-25 фпс ( в основном из-за видеокарты ), до этого стояла GTX 580. В общем кому нужен камень для проф. нужд и позволяет бюджет, брать однозначно, у кого с этим туго, AMD вам как доктор прописал, а если берете для игр, то только с разгоном и с мыслью о том, что ближайшие 5 лет вам придется только сдувать пыль с вашей материнки…

Достоинства

1) Запас производительности лет на 5 вперед.
2) Платформа поддерживает 8 слотов DDR-4.
3) 40 линий PCI-E (у 59-х процов).
4) Роскошный разгонный потенциал.

Недостатки

Отсутствуют

Комментарий

Решив-таки сделать апгрейд хотя и с опозданием (все-таки цены уже подросли раза в 1,5 к моменту апгрейда), я остановился на платформе Socket 2011-3 и процессоре 5930К. Сначала я хотел купить 5960X, но цена в ₽57 тыс. не дала мне решиться на покупку (впрочем, через месяц 5930К, к сожалению, наверняка будет стоить столько же — сегодня я уже без раздумий купил бы 5960X). В отличие от 58-й серии, 59-я имеет полноценный контроллер PCI на 40 линий. Это полезно при сборке SLI, что и определило мой выбор. В паре с процом работает МП Asus X99-A с 32 Гб оперативной памяти и пара Asus STRIX GTX980, обеспечивая задел производительности на несколько лет вперед. Сам проц удалось успешно разогнать до 4,6 ГГц при воздушном охлаждении (Noctua D-14), причем максимальная рабочая частота превысила 4,7 ГГц, но тесты при этой частоте уже не прошли. Температура после часа стресс-теста на частоте 4,6 ГГц составляет 55 градусов, система работает стабильно. Вывод: крепкий процессор с хорошим заделом производительности — правильный выбор в непростой экономической обстановке. Однозначно рекомендую.

Достоинства

15мб кэша третьего уровня, с Гипер-тредингом компьютер видит этот процессор двенадцатиядерным

Недостатки

Довольно дорого, хотя цена куда адекватнее, чем на 5930к и уж тем более на 5960х

Комментарий

Лучший процессор от Интел на сегодня, не считая 5930к и 5960х, но, повторюсь, цены на них неоправданны. Если вы не собираетесь разгонять этот проц, то он станет лучшим в вашей жизни

4

Intel Core i7 Bloomfield

к оглавлению ↑

Intel Core i7 Bloomfield

  • Socket: LGA1366
  • Частота процессора: 2667…3200 МГц
  • Объем кэша L2: 1024 Кб
  • Объем кэша L3: 8192 Кб
  • Поддержка SSE2

Цена

от 9775 руб. до 21250 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Intel Core i7 Bloomfield

Достоинства

Производительность, выше не бывает, особенно в хорошо распараллеливаемых задачах с интенсивным использованием памяти: архивация, обработка видео и т.п. на 30-50% быстрее Q9450 с учетом, что оба 2,66ГГц. Хороший разгонный потенциал — до 3,8ГГц гонится элементарно, 4,0-4,2 дается в половине случаев, счастливчики выжимают ~4,4 на воздухе. По возможности ищите степпинг D0.

Недостатки

Достаточно горячий, особенно в простое: примерно как Q6600. Не революционный прорыв, как это было с выходом первых Core — обладателям прочих четырехъядерников вряд ли имеет смысл апгрейдиться. В играх так вообще нисколько не лучше. Скоро снимается с производства, а с выходом Lynnfield начнется путаница в позиционировании.

Комментарий

Другие положительные моменты платформы в целом: трехканальная память дает 6 слотов, 6 гиг на 3 планках идеально подходит для 64-битной ОС + есть перспектива воткнуть 12. Память лучше всего брать 1600МГц CL8 — более медленная может ограничивать разгон, более быстрая слишком дорогая, а прирост производительности мизерный. Без разгона достаточно 1333й CL9 за 100$.
Цена более чем адекватна, только сравнивать надо хай энд с хай эндом! Материнки не дороже аналогичных на X48 или nForce 790i (при этом x58 поддерживает и SLI, и Crossfire), 6 гиг DDR3 сегодня стоит примерно столько же, сколько 8ГБ DDR2 (год назад она стоила заоблачных денег и была совершенно не нужна — и ведь никто не жаловался), а обсуждаемый камень вообще дешевле Q9650 и при этом быстрее его. Кстати, лично я пересел на i7 с P4 Socket478 — покупать изжившую себя платформу на lga775 никак не хотелось, а в 1366й в будущем можно будет воткнуть 32нм шестиядерник.

Достоинства

Цена, производительность, разгонный потенциал, поддержка трехканальной архетектуру памяти.

Недостатки

Не нашел.

Комментарий

Работает у меня в связе с мамкой ASUS P6TSE и 3*2 корсар 1600 и кулер кулермастер 212 гипер плюс. Базовая частота 2.8 с турбобустом 2.94. Разогнал шину бслк с 133 до 160 в итоге с тупбобустом получаю 3.6 гигагерц, при этом кулер работает в сайлент режиме и темпратура самого горячего ядра при серьезной работе 56 градусов, сам же процессор на уровне 50 градусов. Часовой прогрев тестом поднял тепературу по ядрам до 64 процессора до 58, и это при куллере работающем в полсилы и на уровне 16 Дб. Советую всем.

Достоинства

мощный, способный справиться с многими задачами. про монтаже видео загружается чуть меньше 50% и ещё остаётся место для чего-нибудь:). отрабатывает себя на все 100.

Недостатки

если только греется, а так их нет!

Комментарий

будет работать супер при наличие хорошей сборки и наличия SSD-диска. весь потенциал не раскрывается из-за долгого поиска информации по жесткому диску.

Достоинства

Платформа LGA 1366 отличный разгон до 4Ггц без проблем! сам до этого не разгонял…

Недостатки

не заметил, стандартный кулер при разгоне рекомундую поменять

Комментарий

отличная модель для топ систем, не нужны никакие Extreme Edition, ибо i7 гонятся без проблем!

Достоинства

Собирался брать 920, т.к. давно ны рынке и зарекоммендовал он себя, но в последний момент меня переубедили и взял этот, как более новый. Работает шикарно, тепловыделение в норме (около 40 градусов) (куллер Cooler Master V8, потому нагреть его без экстремального разгона врятли получится)
Работает на матери ASUS P6X58D с 6 гигами операты без разгона Windows 7 x64. Так и не удалось загрузить его на 100%Вообще занимаюсь видеомонтажом, Adobe CS5 c этим процессором на 64 битной системой, дают нереальную скорость. В Афтере превью(!) на full HD стоит на максах, т.е. смотрю сразу то что отрендерится в итоге.

Недостатки

Даже не представляю есть ли они)

Комментарий

В общем цена адекватна, мощность высока, стабильность унаследована от 920го.
Отличный маркетинговый ход Intel’a отличная замена 920го

Достоинства

Очень мощный, но в простое и при офисной работе — очень низкое энергопотребление.

Недостатки

Греется при полной загрузке, нужен хороший башенный куллер для бесшумной работы (не менее чем 1,5 руб)

Комментарий

Хороший процессор для видео-игр, видео-монтажа или сервера. Вообщем то, это и есть обычный Xeon с повышенными частотами, урезанной вдвое QPI и отключенным ECC.

Достоинства

Главное достоинство очевидно — высокая производительность.

Недостатки

Высокое тепловыделение.

Комментарий

Решив перейти на i7, я купил этот процессор, так как на данный момент только он единственный из своей линейки обладает приемлемой ценой. Установив этот камень на мать Asus P6T SE, я сразу поставил на него кулер Noctua NH-U12P c двумя 12-см вертушками NF-P12. Температура без нагрузки 51-53 в пассивном режиме (вентиляторы кулера выключены), 47-48 в активном. При полной нагрузке температура камня приближается к 80 градусам. Специальных процессорных тестов я не проводил, но CPU Score в 3DMark Vantage составляет 40572, а у старого Q6600 было чуть больше 30000. Кодирование видео в h.264, xvid и divx происходит довольно быстро, но здесь разница по сравнению со старым процессором не так заметна. Кроме того, только с установкой этого камня я получил возможность играть в GTA IV (1680х1050) без малейших подтормаживаний, тогда как на Q6600 тормоза были иногда заметны (а на E6600 играть было невозможно), что говорит о выской производительности камня, ведь эта игра очень требовательна к процу. Одним словом, если вы хотите перейти на i7 — берите 920-й, не пожалеете.

Достоинства

Производительность,Отличный разгонный потенциал.Гонится до 3.2Ghz вообще без заморочек при родном убогом кулере,при хорошем кулере с него можно выжать 3.8 и того прирост = 4045 % на мой взгляд очень не кисло.

Недостатки

Комплектный кулер оставляет желать лутшего.

Комментарий

Советую всем,только с ревизией D0 a не С0.
Цена оправдана на все 120% 🙂

5

Intel Core i7 Gulftown

к оглавлению ↑

Intel Core i7 Gulftown

  • Socket: LGA1366
  • Частота процессора: 3200…3333 МГц
  • Объем кэша L2: 1536 Кб
  • Объем кэша L3: 12288 Кб
  • Поддержка SSE2

Цена

от 25500 руб. до 34000 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Intel Core i7 Gulftown

Достоинства

Технология 32 нанометра, негорячий, наличие 6 ядер на борту и 12 в HT.

Недостатки

Очень чувствителен к напряжению, один спалился на 1,45V.

Комментарий

Отличный камушек из 6ядерной серии Intel по доступной цене. Спокойно берёт 4.3Ghz без поднятия напряжения. Охлаждается водой, температура full load 41 градус. Камень брал для вычислений, справляется на ура. Транскондинг видео проходит очень быстро. За 4 месяца работы всё еще радует своей шустростью.

6

Intel Core i7 Sandy Bridge-E

к оглавлению ↑

Intel Core i7 Sandy Bridge-E

  • Socket: LGA2011
  • Частота процессора: 3200…3600 МГц
  • Объем кэша L2: 1024…1536 Кб
  • Объем кэша L3: 10240…12288 Кб
  • Поддержка SSE2

Цена

от 15182 руб. до 49530 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Intel Core i7 Sandy Bridge-E

Достоинства

общая производительность
разгонный потенциал

Недостатки

недостатков нет, даже цена, учитывая назначение топовых десктопных моделей процов интел для сектора профессионалов начального уровня, не являеться недостатком.

Комментарий

использую почти 3 года. в самом начале использования разогнал до 4,5 ГГц, так все эти три года он на этой частоте функционирует. только иногда, когда сильно жарко, уменьшаю разгон до 4,4-4,3 ГГц. работает абсолютно надежно, это показал расчет проектов распределенных вычислений в течении непрерывно примерно полгода.
если нужна заметно бОльшая производительность, нужно нацеливаться (и раскошеливаться) на что то из серии Ксеон. там сразу емеет смысл брать двухголовую мать, пару хороших Ксеонов и хорошую ЕСС память. а в десктопном сегменте сабжевый камень наверно самый лучший, не считая версии экстрим.

Достоинства

Производительность, разгонный потенциал.

Недостатки

Цена!

Комментарий

В первых процессорах Sandy Bridge-E из-за ошибки пришлось отключить функцию VT-d (Intel Virtualization Technology for Directed I/O — виртуализация направленного ввода-вывода). К моменту выхода процессоров степпинга C1 ошибку устранить не удалось. В степпинге C2 ошибка исправлена, так что ждем новые поставки.

Достоинства

Очень радует производительность, при разгоне до 4,3Ггц рендер v-ray превосходит q9550 в 3-4 раза, теперь жду картинку не 20 часов, а 5-7.

Недостатки

Свою цену данный процессор полностью отбивает за пару недель работы. Назвать цену недостатком могут только те люди, которые берут компьютер для игр.
Вывод: недостатков нет.

Комментарий

Возникли небольшие проблемы с установкой кулера, энергопотребление приемлемое, лучшего для работы в ресурсоемких приложениях для домашних условий пока нет. Покупкой очень доволен, главное работа стала приносить больше денег.

Достоинства

Отличная производительность в 3D-рендеринге, и в других многопоточных приложениях.

Недостатки

Очень горячий камень, а значит и низкий разгонный потенциал (в сравнении с Sandy Bridge/Ivy Bridge).
Пусть у меня и не самый топовый кулер (Noctua NH-C14), но все же:
На 3.8Ггц/1.20В при нагрузке Linpack, он не греется выше 69 градусов, но дальше начинает требовать больше напряжения и уже на 4.2Ггц/1.27В под нагрузкой греется до 88 гр. и здравствуй троттлинг.

Комментарий

Брать имеет смысл только под приложения, использующие более 4 потоков.
Для геймеров лучше (и дешевле) обычные Sandy/Ivy Bridge
Любители разгона — запасайтесь хорошей СВО или топовым воздушным кулером.

Достоинства

6 ядер 12МБ кэша и 40 полос PCI-E.
К сожалению в достоинства кроме как его основные характеристики занести больше нечего.

Недостатки

4 канальный контролер памяти. Казалось бы это должно быть одним из главных достоинств, но увы: этот контролер фактически представляет из себя два 2канальных контролера от обычного Sandy Bridge. За счет невероятно высокого для такого звена пинга его реальная пропускная способность оказывается ниже чем у SB. (Что совсем печально — даже использование 2канального режима ситуацию не спасает)
Так же это влияет на максимальную частоту памяти. Вероятность получить чип который потянет 2666MHz почти такая же как выиграть в лотерею. Даже 2400 тянут далеко не все, хотя мой справляется.отсутствие официальной поддержки PCI-E 3.0. В сущности не велика проблема, однако особо неудачные экземпляры чипа 3.0 реально не поддерживают, что весьма прискорбно, ибо какой иначе тогда толк от 40 полос.Вообще слабый Uncore блок, проц очень чувствителен к напряжению на контролерах (VTT и VCCSA), если что то не так может деграднуть очень быстро.

Комментарий

Проблемы тепловыделения успешно решил потратив на охлаждение примерно столько же сколько и на сам чип.
Не считаю бешеное тепловыделение недостатком, хотя оно конечно напрягает.
При разгоне до 5GHz заявленные 130 ватт превращаются в 200.
Даже с хорошей custom-loop СВО приходится поглядывать на температуру ядер (особенно если вам попался плохо промазанный чип). На воздухе вообще вряд ли стоит его гнать.
Откровенно говоря сам лично имел дело с 2мя копиями данного чипа, + знаком с некоторыми другими его обладателями: еще не встречал чип который бы настолько сильно отличался по разгонным свойствам в зависимости от конкретной копии.В 2 словах о LGA2011 и X79 чипсете с которыми неразрывно связан данный чип:
Чипсет местами проблемный, особенно рейд контролер. Периодически диски из рейда выпадают, про TRIM вообще лучше не вспоминать. Так же популярные приложения для бекапов и восстановления(типа Acronis) до сих пор не хотят дружить с рейдом на X79. За счет 4 канальной памяти, процов с высоким TDP и необходимостью поддерживать большое количество PCI-E слотов одновременно материнские платы снабжены большими VRM блоками которые не всегда способны охлаждать своими силами.После того как выжал из него все что мог в 3DMark продал и купил 3820. Жду Ivy-E.

7

Intel Core i7 Ivy Bridge

к оглавлению ↑

Intel Core i7 Ivy Bridge

  • Socket: LGA1155
  • Частота процессора: 2500…3500 МГц
  • Объем кэша L2: 1024 Кб
  • Объем кэша L3: 8192 Кб
  • Поддержка SSE2

Цена

от 21139 руб. до 71820 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Intel Core i7 Ivy Bridge

Достоинства

Покупал несколько лет назад, шустрый по сей день. Еще не вышло игры которой бы требовалось что то быстрее, и надеюсь не скоро выйдет. Никаких проблем с ним никогда не было.

Достоинства

Быстрый, безотказный, слабо греется

Недостатки

Не заметил

Комментарий

Стоит этот проц 2 года. Ни разу не возникало претензий по поводу скорости работы и температуры. Много раз нагружал его по максимуму, работал не притормаживая. Можно открывать 100500 программ, создать несколько рабочих столов и работать, при этом не замечая тормозов с этим процессором (естественно, с наличием SSD и нормальной оперативкой) Покупал тогда за 13000 руб. Поражен текущей ценой в 34000. Что творит с нами курс доллара!

Достоинства

-Производительность. По сей день остаётся одним из самых быстрых камней (если не брать в расчёт экстримы и серверные Зеоны, разумеется) для всех задач: от рендеринга и декодирования, до современных тяжёлых игр.
-Прекрасный разгонный потенциал. Мой экземпляр берёт 4,5гГц на 1200mV, 4,7гГц на 1280mV и 4,9гГц на 1400mV.
-Сравнительно низкое тепловыделение самого камня.

Недостатки

-Заводской термоинтерфейс между непосредственно кристаллом и крышкой процессора — это просто забей. Использовать для процессора такого класса дешёвую термопасту в качестве термоинтерфейса, тем самым экономя максимум 1$ — это, по всей видимости, кошегно.

Комментарий

Со временем заводской термоинтерфейс начинает засыхать и терять свои свойства, что сильно бьёт по температурному режиму камня.
Варианта в данном случае три:
1) Сбрасывать разгон, частично либо полностью, тем самым теряя в производительности.
2) Менять СО на топовые воздушки (Noctua NH-D1415, Thermalright Silver Arrow и им подобные) либо неплохую воду, тем самым тратя приличную сумму денег.
3) Решиться на скальпирование процессора и замену штатного термоинтерфейса на припой (жидкий металл), тем самым сильно рискуя угробить камень.Я выбрал последний вариант. Операция прошла успешно, пациент жив и полностью здоров. В разгоне до 4,7ггц на средненьком башенном кулере в качестве СО температура под Линпаком на прогрев не превышает 72 градусов (ранее доходила до 95). Итого, смена штатного термоинтерфейса дала выигрыш в 23 (!!!) градуса.

Достоинства

Быстрый, реально быстрый, после 5 лет использования e6550 этот как молния.
Неплохо гонится, разогнал до 4,4 (мать ASUS P8Z77-V PRO).
Относительно холодный, в нагрузке не более 75.
Загрузить на все 100 почти не реально, разве что фотошоп и некоторые другие программы умеют это делать…
Относительно быстрый рендеринг.
PCI Express 3.0
USB 3.0 (хоть их и мало) благо мамка свой контроллер имела.
Разблокированный множитель.

Недостатки

-Поддерживается совсем мало портов USB 3.0; За 11250 могли и больше добавить. Благо мамка компенсировала.
-PCI Express 3.0 ВСЕГО 16 линий!!! Для топового процессора на 1155 сокете.
— Цена.
— Встроенное видео ядро так и не завелось. Лучше в обще бы выпилили бы, для чего в топ процы пихать такое..

Комментарий

В целом не плохо хоть и имеет ряд недостатков.

Достоинства

Мощь
Температура
Цена на 2012 ~ 10 т.р

Недостатки

НЕТУ

Комментарий

2 с лишним года, полет нормальный

Достоинства

хороший

Недостатки

греется до 70 градусов,

Комментарий

хороший процессор, мне повезло взял с рук за 8к рублей, сейчас смотрю цены просто жесть, греется до 60-70 градусов играя в battlefield 4 при любых настройках, в простои, просмотре видио, серфинг интернета 30-40 градусов, пробовал разные кулеры кроме водянки

Достоинства

1 энергоэффективность;
2 возможность разгона;
3 хватает на все игры;
4 встроиной графики хватает на FullHD видео и на игры на средних настройках.

Недостатки

При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством — программатором).
Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностями новой архитектуры транзисторов (с вертикально расположенным затвором) это и стало причиной снижения разгонного потенциала этих процессоров.

Комментарий

-оценка windows 7.8 баллов на 4500 Mhz. Под крышкой термопаста вместо припоя. Снял термораспределитель и нанёс жидкий металл под крышку, в результате температура резко упала и всегда низкая.Использована термопаста по банальной причине — дешевле. Если у вас есть деньги, то можно купить более дорогие CPU от Intel на сокете 2011 — там используется высокоэффективный припой.Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, — а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают.Вывод: Процессор рекомендую!

Достоинства

Совместимость с 1155-контактными сокетами материнских плат с новыми чипсетами: B75, Q77, H77, Z75 и Z77, — а также со старыми H61, H67, P67 и Z68 после обновления биоса (уже почти всеми производителями заявлена поддержка и доступны новые версии биоса для скачивания). Материнские платы с чипсетами Q65, Q67 и B65 этот процессор не поддерживают. В моём случае взял плату ASRock Z77 Extreme6. Прошивка и вовсе не потребовалась.
Встроенный контроллер памяти поддерживает 1600 MHz в штатном режиме, максимальная поддерживаемая частота 2800 MHz.
Переход на новый техпроцесс (22 нм) позволил снизить энергопотребление с 95 Вт, как у наиболее близкого по характеристикам Core i7-2700k (32 нм), до 77 Вт и даже незначительно улучшить производительность.
До двух раз более впечатляющие результаты по встроенной графике в сравнении с предыдущим поколением (hd3000) в синтетических тестах. Добавлена поддержка DirectX 11, а также подключения одновременно трех мониторов. Прирост производительности в играх не так сильно заметен. На низких настройках графики новые игры вполне играбельны, что с трудом, но всё же позволяет пережить отсрочку покупки мощной дорогостоящей видеокарты. Видео FullHD встроенная графика «играет» без нареканий.
Поддержка нового стандарта PCI Express 3.0, обладающего большей пропускной способностью (8 GT/s против 5 GT/s у PCI Express 2.0 и 2.1), — хороший задел на будущее, пока разница между производительностью видеокарт на PCI Express 3.0 и PCI Express 2.0 пропорционально не приблизится к разнице пропускной способности интерфейсов, на которых они основаны.

Недостатки

При сборке на материнских платах со старыми чипсетами (вышедшими ранее, но с заявленной сейчас поддержкой) может потребоваться прошивка биоса. На сколько знаю, для этого придётся раздобыть другой процессор, который плата уже поддерживает, либо обратиться в сервисный центр, где это могут сделать даже без процессора (специальным устройством — программатором).
Как стало известно, изменилась площадь кристалла и тип термоинтерфейса между кристаллом и крышкой. Возможно, в совокупности с особенностями новой архитектуры транзисторов (с вертикально расположенным затвором) это и стало причиной снижения разгонного потенциала этих процессоров.

Комментарий

Свой компьютер я собрал с нуля, поэтому выбор пал сразу на 3770K и материнскую плату с самым новым чипсетом для 1155 сокета. Как вариант, рассматривал покупку более дешёвой материнской платы на Z68, но с поддержкой Ivy Bridge и PCI Express 3.0. Прошивка вышла спустя неделю после начала продаж процессора. Однако, решил не заморачиваться и взял плату на Z77.
Как сторонника разумного разгона меня смутило, что в качестве внутреннего термоинтерфейса используется термопаста, а не припой. Всё зависит от крышки процессора. Если она окажется негерметична, то это подарит процессору к запланированному моральному еще и физическое устаревание, а повышение температурного режима в результате разгона его только ускорит. Так это или нет — время покажет. А пока у меня быстрейший процессор по более-менее адекватной цене.
Под стать штатной частоте контроллера памяти в процессоре поставил память Corsair CML16GX3M4X1600C8 с невысокими задержками и низкопрофильными радиаторами, а встроенная в процессор графика даст время подыскать что-нибудь стоящее из видеокарт.

Достоинства

не плохая производительность и энергоэффективность

Недостатки

очень горячий,при нагрузках,на штатном охлаждении

Комментарий

возмущён выходкой производителя.,как можно было «впердолить»такой термоинтерфейс в процессор???:-((кристалл раскалён,а крышка еле теплая)

8

Intel Core i7 Haswell

к оглавлению ↑

Intel Core i7 Haswell

  • Socket: LGA1150
  • Частота процессора: 2000…3600 МГц
  • Объем кэша L2: 1024 Кб
  • Объем кэша L3: 8192 Кб
  • Поддержка SSE2

Цена

от 23010 руб. до 109300 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Intel Core i7 Haswell

Достоинства

Надежность, производительность, низка температура.

Недостатки

НЕТ!

Комментарий

Вы чего мужики?! Какие недовольства температурой? У меня без водянки 4,2 и видео на 1500 без тормозов и перегревов. Игрульки надо переносить на 47 дюймов и приставку с беспроводным джойстиком 😉 У проца в разогнанном состоянии при работе в винде и серфингу 38-40. И это только кулер заменил на Катану! Друг посоветовал. И ВСЁ! Вообще проблем никаких нет. Провидяюху даже забыл, что хотел что-то докупать. Дети с женой играются в игры типа миньонов, которые из магазина Windows. Вообще никаких проблем и тормозов. Короче в аркадные игрушки без проблем. Я еще несколько шутеров из этого же магаза ставил. Тоже всё летает, ноя не играю. Короче смело берите!

Достоинства

мощь, много ядер )

Недостатки

греется

Комментарий

камушек просто огонь в прямом и переносном смысле. С температурой справился без проблем , купил водяное охлаждение. Теперь 50 градусов только в играх с 4К разрешением )

Достоинства

Производительность, цена (брал за 13к). Разгонный потенциал. Качество.

Недостатки

Термоинтерфейс, танцы с бубнами.

Комментарий

Отличный камушек, уже больше года на борту все не нарадуюсь, сразу после покупки поняв что разгоном и не пахнет взялся за скальп, жмку нанес, крышку обратно кинул и по сей день пашет на 4500 мгц с водичкой самый айс, просто множитель и вольтаж, и все. Крышка сползла быстро под давлением тисков, сколоть?? Не не неслышал, там портить нечего, кристалл только если. С хорошей карточкой будет вообще на вечно, быстрее я вымру чем этот камень.

Достоинства

Высокая производительность на ядро, приличная скорость обработки в профессиональных приложениях, возможность играть во многие современные игры на низких настройках с разрешениями 720p — 1080p.

Недостатки

Термоинтерфейс низкого качества во всей серии, перегревы (как следствие), высокая разинца качества от экземпляра к экземпляру.

Комментарий

Использовал довольно долго в паре с H87 чипсетом, что не оптимально — нет поддержки разгона, не раскачивает на 100% процессор. Сейчас использую с Z87 и здесь к производительности вопросов нет. В паре с 1866 памятью работает просто космически быстро.А вот беда с перегревами вас ждет уже на частоте 4.2Ггц. Даже на базовых частотах (3.5) без разгона процессор можно загнать в 75-84 градуса на открытом корпусе с помощью серьезных задач (например, рендеринг видео или профессиональной 3D графики). При 4.2Ггц (только в турбо-режиме) прогревается уже до 86 градусов, а иногда и выше.Брал за 10к до кризиса, сейчас понимаю, что в следующем году десять раз подумаю прежде чем снова взять Intel. Сменить термоинтерфейс между кристаллом и крышкой мог бы, да слишком стар для этой … Хочу работающий из коробки проц, а не танцы с бубном.За 20к+ точно бы его не взял. Берите, что попроще. Или новое поколение, где исправили перегрев.

Достоинства

работает на минимальном разгоне , в винде темп 28* в играх 40-45* в тестах более 65 никогда не поднимается но после скальпирования )

Недостатки

на лицо застой в сфере производства процессоров имхо со времён i7 2600 и по сей i7 4770k никаких особых новшеств не пришло
разгон всего +200мгц ито после скальпирования без боязни температур выше 80
а из коробки на дефолте в 3.9ггц температура уже была под 70* в хард тестах ((((

Комментарий

на частоте 4.3ггц и напряжении ядра 1.284v температура переваливала за 85* и это на водяном охладе
после скальпирования на той же частоте температура стала 75* что тоже ой как нехорошо( сопровождалось синяками и тд в жёстких тестах через 10-12 мин…удалось разогнять до 4.1ггц с температурами в тестах 65* и напряжением ядра 1.092v короче это просто ахтунг проц с индексом К удалось разогнать скальпированный до 4.1ггц товарищи это конец светапоставил 3 балла за всю это хурму имхо отличий от i7 3770k просто ненашёл ниодного и зачем я перешёл на этот я досих пор непойму

Достоинства

Производительность, количество потоков. Встроенное графическое ядро легко заменяет видеокарту не игрового уровня.

Недостатки

За год с небольшим — не выявил

Комментарий

Я фотограф, занимаюсь фотографией. Обработка фотографий требует хороших ресурсов от компьютера (для комфортной работы, ибо на предыдущем драндулете тоже обрабатывать получалось, но «тормоза» выводили из себя). Так вот, настало время апгрейда, а точнее, решил просто собрать новый системник — долго изучал целесообразность приобретения процессора i7-4770… Сомнения были в первую очередь связаны с тем — смогут ли используемые мной в работе Photoshop и LigthRoom использовать все 8 потоков. Оказалось, что могут — и сомнения улетучились. Когда уже испробовал новый системник на i7 в работе с фотками — убедился лично, что не зря потратил 11 тыс. руб (в начале 2014 столько стоил процессор). Может быть и на предыдущем поколении i7 процессоров было бы такое же ощущение после своего драндулета… но я решил, что раз уж брать — то брать что-то свежее ) В общем — работаю в своих программах на ура! Рад, очень рад )И теперь небольшое лирическое отступление про графику. Собрал системник без видеокарты. Использую встроенное в процессор графическое ядро HD 4600. Для работы — за глаза… Но я же собрал новый системник ) Хоть я и не игроман и в игры редко залипаю — проверить новьё ручки зачесались. Первым «под раздачу» пошли GTA IV (на моей предыдущей «машине» они даже не запустились). На i7-4770 c встроенным HD 4600 полёт нормальный — играется без проблем! Да, графика не на максимуме, но я и не гурман в этом ) То что смог продемонстрировать HD 4600 — меня устраивает на все 99,9%! Ключевым успокоением на 0,1% стала фраза соседа, который заглянул в гости поглядеть на мою обновку: «Это встроенная графика? О_о». В общем, интонация его излучала положительное удивление )Еще раз скажу — ни капли не жалею о приобретении i7-4770

Достоинства

Производительность 4.5 ггц,и объёмный кэш.

Комментарий

У кого перегрев,задумайтесь о покупке водного охлаждения)))

Достоинства

Производительность, качество, бренд.

Недостатки

Нет.

Комментарий

i7 4790K — Отличный камень, что тут скажешь! Делает всё что нужно! Пишут, что сильно греется — не правда, при хорошем охлаждении держит нормальные температуры! Стоит на материнке Asus Formula VII Maximus с водянкой Cooler Master Nepton 280L, разогнан до 4.4 GHz, никаких проблем с перегревом!

Достоинства

Очень стабильная работа, не греется в связке с Zalman LQ310 температура при нормальной нагрузке 27 — 30, при 100% нагрузке в течении часа 35 — 37 при том что в комнате около 28.

Недостатки

исключено

Комментарий

Покупал в феврале 2014 за 11тыс оемный, конечно по такой цене как сейчас не купил бы…

9

Intel Core i7 Skylake

к оглавлению ↑

Intel Core i7 Skylake

  • Socket: LGA1151
  • Частота процессора: 2800…4000 МГц
  • Объем кэша L2: 1024 Кб
  • Объем кэша L3: 8192 Кб
  • Поддержка SSE2

Цена

от 23180 руб. до 81081 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Intel Core i7 Skylake

Достоинства

Стабильный и холодный камень

Недостатки

Нет

Комментарий

Перешел с i5 2500k но существенного прироста производительности не заметил, возможно в будущем появится железо которое раскроет весь потенциал skylake.
Отзыв про 6700 без индекса K

Достоинства

1 температура при игре выше 40 не подымалась. (CNPS9900A LED)
2 по сравнению с i5 — 3340 заметно во много раз стало приятней играть в игры ( видео gtx 970).

Недостатки

пока не заметил

Комментарий

если у вас i3 i5 — покупать i7 6700 стоит разницу почувствуете .
(так же имел возможность использования i7 2 и 3 поколения по сравнению с 6 разницу особо в играх не заметил. так что сразу бежать и покупать новинку думаю не стоит при учете что затраты пойдут не только на материнку, но и на оперативку ddr 4 , хотя и есть варианты материнок с ddr 3 .но если уж брать то думаю лучше смотреться 6700 будет с ddr 4 )цена на данный момент уж больно высокая хотя я его брал за 25 ..

Достоинства

Производительность, тепловыделение, простота разгона.

Недостатки

Термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя.

Комментарий

Перешел на Skylake 6700K со старенького Intel Q8400@3.4Ghz.
Ожидал заметить существенную разницу, однако на деле она не просто существенная, а колоссальная.
Теперь ПК действительно можно назвать многозадачным, быстрым, а систему по настоящему отзывчивой.
Работать в Adobe Premier Pro, Vegas Pro и других профессиональных приложениях теперь одно удовольствие, игры так же не вызывают никаких вопросов к процессору. Ведьмак 3, Assassin’s Creed: Unity и другие "тяжелые" проекты 6700К переваривает играючи, оставляя большой запас мощности для других фоновых задач и это без разгона.
В качестве минуса я отметил термоинтерфейс под крышкой теплораспределителя. Пожалуй, припой был бы более предпочтителен, однако температуры приятно порадовали.
В сочетании с воздушным Noctua NH-C14, подключенным через Ultra Low Noise переходник, в простое процессор нагревается до 28-30 градусов, а в полной нагрузке достигает 57-61 градуса.
Как итог, покупкой очень доволен, производительности хватает и с избытком, а учитывая наличие индекса "K" в названии модели, хватит еще очень надолго.

Достоинства

Мощный, холодный, считает физику как боженька.

Недостатки

Не обнаружил.

Комментарий

Хотел просто апгрейднуть комп. Почитал, посмотрел. ДДР4, новые архитектуры, новый тех процесс. И решился на сборку нового ПК. После моего i5 2300 ощущения от работы и игр просто непередаваемые. Это не камень, это монстр. Разогнал его до стабильных 5ГГц, с температурным режимом и питанием все ок. И это на воздушке Mugen MAX.

Достоинства

Мощность, производительность!

Недостатки

Цена на на конец 2016 очень высокая.

Комментарий

Меня все устроило. Система работает на сво больше 40-45 градусов не видел.
В больше части играю, нельзя считать что это bottleneck в системе. Всем удачи и хороших вам процов. Привет TEHNOGLOBE TV.