Фотокамеры с ультразумом новые модели 2016: фото, характеристики, цены, отзывы

Достоинства

новая цена 300-го это уже мой ПЕНТАКС

Недостатки

. Были другие бюджетки — вспоминать нечего. А новая цена 300-го это уже мой ПЕНТАКС который теперь чаще отдыхает. Т Е тысяч 20 за вай-вай и видео????

Комментарий

Более 13 лет назад купил fz 10 и долгие годы получал 100% удовольствия при 4 мгп и уникальном объективе он всегда превосходил одноклассников точнее не было аналогов.
Потом я убеждался что новинки принципиально не лучше с сожалением отказывался от fz 20 40 50 60 72 100 и пр. А два года назад всё-же не удержался от покупки fz200 тысяч за 15 . Одно понял это предел качества фото при таком размере матрицы ВООБЩЕ. Кстати десятка на ходу и акб жива. Были другие бюджетки — вспоминать нечего. А новая цена 300-го это уже мой ПЕНТАКС который теперь чаще отдыхает. Т Е тысяч 20 за вай-вай и видео????

Достоинства

для путешествий, лучше не найти!

Недостатки

дисплей не крутиться как у 70d. Авто фокус . Рьзьба под фильтр , она не 49 мм и не 50 мм , а какая-то своя. Защитный фильтр , полярик, не накрутить, это главный большой минус ((

Комментарий

купил в августе 2015 , ждал эту камеру с зимы 2015 . Так как много куда езжу , тяжко таскать зеркалку и стекла . Эта камера полностью заменила целый рюкзак !
Батарею держит отлично, 2 дня интенсивного пользования . Очень удобная ручка, камера сидит в руке уверенно.
Запись видео очень порадовало в 60фпс .
Теперь о не совсем хорошем : самое не приятное… это авто фокус , особенно в темное время и при зуме от 10 крат , начинает сильно тупить. дисплей не крутиться как у 70d , было бы так , то и как защита хорошо , и удобные углы просмотра . Итог: лучше пока ни чего нет, для жанра путешествий , пользовался sony rx100m3, не хватало зума, взял g3x , теперь все устраивает ))
По картинке скажу одно , снимает на уровне eos 600d kit , но при исо с выше 800, шумы видны.

Достоинства

Зум, матрица, полностью ручное управление
ОПТИЧЕСКИЙ Зум 25x + матрица 1 дюйм – такого решения на данный момент не у кого нет

Недостатки

Тяжёлый, подсветка AF очень сильная, автофокус в режиме видео работает как то странно, оптический стабилизатор при выключенном аппарате издаёт специфический звук (подозреваю что если уронить – капец, конструкция не ударопрочная – намудрили они с новой конструкцией…)
Ну и цена конечно, хотя 900$ это не много для такой модели, но курс $ в РФ делает этот аппарат недоступным для очень многих….

Комментарий

В целом впечатления положительные, оценку 5 не ставлю только по причине перечисленных выше недостатков

Достоинства

Стильная вещь.Приятно держать в руках.Буду сравнивать с Sony НХ60.Электронный видоискатель.Кольцо управления на объективе.Поворотный экран.Во время зарядки может делать фотки (внешний аккум. вам в помощь).Несколько видов брекетинга.Авто ISO в режиме М.И по мелочам другие.Все это не имел и не умел НХ60.

Недостатки

Более мыльные снимки на предельном зуме Об этом есть отзыв тоже владельца двух аппаратов на сайте интернет магазина .От себя добавлю.У НХ90 более неудобный хват.Снимки держа аппарат одной рукой даже при небольшом зуме,не редко, получаются более мыльные.А бывает, что и держа аппарат двумя руками получается жуткое мыло (смаз).И частые микросмазы у НХ90 при съемке с двух рук,что хорошо видно сравнивая (с НХ60) фото на мониторах.На НХ60 снимаю только одной рукой-в небольшое мыло уходит 3(три)% а то и меньше..Переключение режимов съемки(МАSР Авто и др.),изменение экспокоррекции поворотом диска экспокоррекции,вкл/вык.видео-все одной рукой (на НХ60).На НХ90 удобно только нажимать кнопку спуска затвора.Все остальное крайне затруднительно.

Комментарий

Три месяца как из коробки.Глючить стал две недели назад.На мониторе выскакивает вертикальная дугообразная шкала как будто меняешь режимы съемки.Нажатие на другие кнопки (съемка,просмотр и др).ничего не дает.Лечится выкл/вкл.Отошла панель накладка вверху (где написано Sony) на стороне видоискателя-при нажатии скрипит,увеличился зазор..Еще бы не отойти, вылетает он (видоискатель-использовал редко) оттуда очень резво.В плане эргономики (как зум-фотик он мелкий-неудобно держать.отсюда шевеленка,наверное есть и программные косяки) и фото (смазы) НХ90-это земля,а НХ60-Небо.Каждый год Sony выпускает новый 30х зум.2013-НХ50.2014-НХ60.2015-НХ90.И вот вам результат.Это (П)олный провал.Таропыца (и к покупке тоже)нэ надо!

Достоинства

Хорошая эргономика(ухватистость) в сочетании с элегантным видом.Меню удобное,легко разобраться без инструкции.Мгновенно»просыпается»,автофокус шустрый,стабилизатор реально держит,дисплей-яркий,сочный…то,что он ещё и откидной-приятный пустячок).Обьектив-выше всяких похвал!24-480оптический зум,это не хухры-мухры!А с цифровым-960мм!!!

Недостатки

Режим дистанционного управления видеосъёмкой,таки-не возможен((..По мне,так даже слишком мелковаты габариты,сделано под руку 10летнего ребёнка.Ну на почве микроразмеров техники,у инженеров давно шиза косит.Видно,пока не сделают 50 Mегапиксельную камеру размером со спичечный коробок или пластиковую карточку-не успокоятся((.Естественно,влепили фирменный микро-usb на проводке 25см!.»А,что б потребитель не расслаблялся!».

Комментарий

Идеальная камера «для отпуска».Хотел поменять 5-ти летний Самсунг на что-то новое с Wi-Fi,универсальным зумом,видео SHD и поворотным экраном.Брал в Плеере за14300.

Достоинства

скорость готовности к фотосъёмке, компактность определяется как флешка и заряжается от чего угодно с usb портом.

Недостатки

не похоже на заявленное количество пикселей … да и кто будет печатать в формате А3 ну скажите мне пожалуйста…а смотреть на мониторе в 27 дюймов просто …ничего больше и не надо так что все ваши разговоры ни о чем.
при нехватке места на флешке жутко тормозит. Не надейтесь на зум снимаете сразу правильно. На морозе при минус 9 не ниже .. дальше поломка обеспечена.

Комментарий

Есть хороший бонус 64 гб флешку на ура читает и пишет. в смысле фоткать и видео можно без проблем.
Тот кто придумал встроенный редактор просто приколист поюзал да на большом экране посмотрел просто шаржи делать можно …15 дней из низ проюзал может 6 дней . За сколько купил пока себя оправдал. В прошлом сам фотограф ищу вот замену большим камерам …пока это конечно игрушка Но …и раньше 2 мп было счастьем не в них дело а в нас самих.

Достоинства

да нет у него достоинств.

Недостатки

при автоматической сьемке фото, то ярко снимает, то очень темно, по сравнению фото на телефоне ну может чуточку по четче..

Комментарий

При распечатывание на принтере фото очень блеклые и не четкие, просто ужас, в первый раз и так попал, выкинул 12 000 в помойку. не советую ни кому, для новичка возьмите что ни будь по дешевле. Да, Китай, есть Китай, на голову низкое качество.

Достоинства

красивый, компактный корпус, наличие WiFi, зарядка от microusb

Недостатки

низкое качество фото, много шумов при среднем исо, размытость фото даже при хорошем освещении

Комментарий

почитали положительные отзывы, посмотрели примеры фото, купили, о чем очень пожалели. качество фото низкое даже на 16 Мпикс не дотягивает до 12 Мпикс на старом панасонике. картинка размытая даже при хорошем освещении, стабилизатор не вытягивает (если он есть). при слабом освещении проверку решили даже не делать, чтобы время не тратить. на всех фото (в авто) исо 400, а выглядит как 1000+ на других фотиках, очень много шумов. в общем, будем сдавать фотик обратно.

Достоинства

Дизайн, компактный размер, вес ну и ЗумЗум девайса, для его габаритов. Удобно расположенные в принципе разъемы…

Недостатки

Фокусировка при слабом освещении. Все таки немного слабоватая АКБ, но если не очень увлекаться процессом и иметь при себе шоковую зарядку, то в принципе терпимо…

Комментарий

Выбирал из бюджета, который готов был выделить на данный девайс, весьма необходимый, для запечатления поездки в культурную столицу Государства Российского! 🙂 Что бы ни говорили, но камеры на обычных смартфонах не совсем то, что нужно для данного мероприятия (ИМХО).
Но и таскаться с зеркалкой в Питере, а особенно вечером, да по разным переулкам и скажем так немного подшофе, было бы не совсем правильное решение..
В итоге, из всего многообразия выбора на этот момент, выбор пал на Nikon Coolpix S7000. Выбирал не особо долго, всего лишь один вечер в инете…
Подкупил дизайн девайсика — ну реально зачетный, позитивные в целом и общем отзывы и обзоры. Да, можно было добавить еще немного, ну а если и еще немного, то можно бы было взять более качественный и продвинутый аппарат. Но, учитывая вышеизложенные условия, решил, что будет именно он…
Перед покупкой, естественно поюзал в магазине, правда не особо много образцы желаемого для приобретения продукта. Вариант в белом цвете, так изначально понравившийся на сайте, после тактильной близости пришлось отмести — выбрав классику черного, матового, металлического (алюминий конечно) корпуса. Т.к. глянцевый, белый и стильный вариант так и норовил выскочить из рук…
В итоге, получил именно то, что и хотел. Устройство, по моему мнению, предназначено прям как раз для поездок в отпуск, в интересные, красивые и живописные места, не оставив о которых воспоминания, в цифровой памяти носителей информации, было бы просто преступлением:)
На улице, да в солнечную погоду — прямо красавчик! Вечером и в помещении, при менее хорошем освещении — к сожалению немного шалит, особенно с фокусировкой… Своих денег, не смотря на все имеющиеся недостатки, считаю стоит!

Достоинства

Действительно хорошего качества фотографии и видео, долго сравнивал с другими моделями в этой ценовой категории, в итоге выбрал Nikon Coolpix S7000. Быстрый, маленький, легкий, в целом удачная модель. Из недостатков могу отметить эргономику, мне с непривычки (после проф зеркалки) не очень удобно держать в руках, надо привыкнуть.

Недостатки

хотелось бы более мощный аккумулятор, впрочем, это желание можно отнести и к любым другим компактным фотоаппаратам этой ценовой категории.

Комментарий

Вчера тестировал, делал фото в разных режимах и условиях освещенности. Было опасение, что при рассмотрении на мониторе наступит разочарование (ждал шумы, отсутствие резкости, искажение цветов и пр.). Опасения были напрасными! Я доволен! И поверьте, есть с чем сравнивать.

Достоинства

Снимает фотоаппарат не плохо, хороший зум, удобно то, что заряжается стандартным микро-USB зарядником как телефон.

Недостатки

Отсутствие датчика положения, поэтому все фотографии сделанные вертикально после переброски на компьютер требуется поворачивать вручную.

Комментарий

Так как иногда одна мелочь может испортить общее впечатление от владения, зная тот минус о котором написал, не купил бы его.

Достоинства

Главное достоинство камеры – портативность при наличии 24х кратного оптического зума: 25 – 600 мм в плёночном эквиваленте. Есть ускоренная видеосъемка, HDR режим.
Сенсорный экран позволяет пальцем выбрать точку фокусировки и сделать снимок.
Встроенный WiFi позволяет использовать мобильник как пульт дистанционного управления и копировать снимки с камеры.

Недостатки

Встроенный WiFi часто отваливается — приходится переконнекчиваться. Настройки WiFi на мобильнике частично решают проблему.

Комментарий

Общее впечатление положительное.
Чтобы снимки с камеры копировались в мобильник в исходном размере, надо просто в настройках мобильного приложения выставить Размер фото = Исходный.
Устройство для зарядки аккумулятора отдельно от камеры отсутствует, поэтому при покупке дополнительного аккумулятора желательно купить и зарядник к нему.

Достоинства

Стабилизатор — работает великолепно. Видео — со стабилизатором очень плавное, макро фото — не смазанное.
Внешний вид, пункты меню, расположение кнопок — великолепно.

Недостатки

Матрица. ISO 125 на глаз очень похоже на ISO400 в телефоне Samsung S4…
Аккумулятора хватает, но буду покупать дополнительный.

Комментарий

Ссылка на примеры фото на яндекс-диске, As-Is: https://yadi.sk/d/v3PBMejSgaeUF

Достоинства

Отличная карманная модель на каждый день с большим зумом и поворотным дисплеем. Есть режимы: панорамная съемка,Timelapse. Зарядка от сети или от компьютера. При прикрученном штативе можно поменять карту памяти и аккумулятор…

Комментарий

При покупки лучше сразу купить запасной аккумулятор с зарядным устройством+карту памяти+защитную пленку на дисплей

Достоинства

Оптика. Фото получаются довольно резкие, цветопередача естественная. Но только на хорошем свету.
Эргономика. Удобный, есть ручной фокус, нужные кнопочки в правильном месте.
Быстрый и точный автофокус при хорошем свете.
Неплохой широкий угол.

Недостатки

Зум — только глазом посмотреть. При попытке сделать фото — завышает исо, шумит и всёравно мажет.
Цена. Имхо 30 штук за мыльницу это слижком.
Шумит при плохом свете — недостаточная светосила оптики.
Маленькая матрица — фото получаются плоскими, без намёка на выделение планов, баловство…
Вспышка — лучше б её небыло…

Комментарий

Особых преимуществ по сравнению с Sony H300 для себя не обнаружил. Неплохая камера для съёмки при хорошем освещении. Для тех кто хочет баловаться зумом рекомендую приобрести штатив и пульт — без этих штучек замучаетесь.

Достоинства

Великолепное качество фото если разобраться с настройками и режимами. Рекордный зум с отличной стабилизацией позволяет мне делать фото с рук без особых проблем. Удобно лежит в руках, в местах хвата не скользящие вставки. Много аторежимов которые действительно полезны. Возможность ручного и полуавтоматической управления, можно вывести функцию ручной фокусировки на дополнительный рычажок на обьективе. Я очень доволен этим аппаратом!!!

Недостатки

Немного резковато видео, но возможно нужно покопаться в настройках т.к. я ещё не занимался этим, для меня главное это фото. Хотя излишняя резкость полностью пропадает при использовании зума.

Комментарий

Конечно размер у него не детский, примерно как у небольшой зеркалки, но я не считаю это недостатком скорее это его особенность. Кстати интересное видео, не рекомендуется к просмотру обладателям дорогущих зеркалок с чемоданами оптики и личными рабами для переноски. https://m.youtube.com/watch?v=3QX-F8geRzM

Достоинства

Солидный вид,качественная сборка,хорошая эргономика,Весьма приемлемое для любителя качество получаемого изображения на всех диапозонах фокусных растояний,потрясающий зум и соответственно сказанному общая универсальность применения,которую и искал.А кроме этого большое количество сюжетных режимов и возможность как в зеркалказ ручного управления настройками.

Недостатки

Видоискатель немного блекловат.Нету гнезда для наушников(не принципиально).Пока больше не обнаруженно(я в процессе изучения).

Комментарий

Пока полностью оправдывает мои любительские ожидания.Но как известно,ограничения связанные с малым размером матрицы не перепрыгнешь со всеми вытекающими,но и в связи с этим как выигрышные моменты: относительно невысокая цена и появилась возможность установить огромный трансфокатор.
Отдельно хотелось бы упомянуть фирменный магазин Nikon: уведомили при первом же поступлении товара и сразу же выслали.Спасибо им большое за положительные эмоции !

Достоинства

друзья, на первый взгляд аппарат получился на славу…суперзум, много всякой всячины wifi, nfc, и т.д , но опять таки, при таких зумах снять с руки невозможно, сразу появяться шумы….а снять с этого аппарата максимум с 5 метров лучше взять соответствующий к этому аппарат….такому аппарату еще нужен и штатив, ведь не всегда же будем снимать луну или использовать как подзорную трубу…это мое личное мнение…

Недостатки

пока не заметил, но все же неплохо было бы кроп фактор увеличить бы….недостаток в суперзумах это матрица….1/2.3…. если матрица такая то сколько бы не увеличить зум, оно остаеться мыльница….даже при увеличений пикселей….круто было бы если матрицу тоже увеличили….

Комментарий

у меня canon sx-50 hs, оно вполне хватает не имея других функции как этот аппарат, даже и он бывает слишком для обычной сьемки ….давайте будем обьективным: суперзумы не профессиональные камеры…увеличив зум оставая матрицу меньше, мы не получаем идеальную фотку…просто показуха…..canon в прошлом году анонсировал аппарат с суперзумом 100 крат , да и матрица по моему была намного больше не 1/1 ,но вполне приемлим….если хотим хороших фоток то тратив немножко побольше , мы получим хороший результат даже снимая с полупрофессиональной камеры…