Бензокосы Echo новые модели 2016: фото, характеристики, цены, отзывы

Мы собрали для вас фото, характеристики, цены и отзывы на Бензокосы Echo новые модели 2016.

1

Echo SRM-2655SI(U)

к оглавлению ↑

Echo SRM-2655SI(U)

  • бензиновый триммер
  • нож/диск в комплекте
  • антивибрационная система
  • вес: 6.5 кг
  • мощность 1.20 л.с.

Цена

21990 руб.

2

Echo SRM-265TES

к оглавлению ↑

Echo SRM-265TES

  • бензиновый триммер
  • вес: 6.1 кг
  • мощность 1.20 л.с.
  • рабочий объем 25 куб.см
  • бак на 0.5 л

Цена

от 23299 руб. до 32990 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Echo SRM-265TES

Достоинства

Легкая, скорость двигателя выше + увеличенное передат. число (улучшенный редуктор) = за счет этого мощнее своих одноклассников. Экономичная — на первом кошении съела 1,5 литра на 16 соток. После обкатки расход ещё уменьшился. Очень удобный ранцевый подвес, при правильной регулировке отходить с косой 5-6 часов без последствий для спины — не проблема.

Недостатки

В комплекте только головка, металлический нож нужно докупать.

Комментарий

Приехав в магазин за SRM-350ES, по совету продавцов попробовал модели поновее и остановился на этой. Мощность ближе к SRM-350ES, но вес почти на 1,5 кг меньше.
Пока доволен, претензий нет.

3

Echo SRM-335TES

к оглавлению ↑

Echo SRM-335TES

  • бензиновый триммер
  • вес: 6.7 кг
  • мощность 1.40 л.с.
  • рабочий объем 31 куб.см
  • бак на 0.84 л

Цена

от 27990 руб. до 38990 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Echo SRM-335TES

Достоинства

1. Мощность.
2. Достойное качество материалов.
3. Экономный расход топлива (субъективно).
4. Емкий бак.
5. Отличная разгрузка.
6. Удобная и качественная триммерная головка.

Недостатки

1. В коробку могли бы бросить 3-х зубчатый нож.
2. Неустойчивая работа на холостом ходу.
3. Затрудненная замена кожухов.

Комментарий

Поработать бензокосой удалось лишь два дня. Масло ECHO, бенз от Лукойла. Сравнить могу только с Хуской 128R. Производительность 335-й, конечно, поражает. Мощность достаточная. В руках коса чувствуется, как серьезный и мощный инструмент. Удивил малый расход родной лески. Затем поставил купленный 3-х зубчатый нож. Разница ощутима. Только им и работал.
Отличная разгрузка с немного странным алгоритмом регулировки по высоте. Привык.
Про увеличенный крутящий момент. Разгон для косы не требуется — обороты развивает моментально. Ловил себя на мысли, что часто работал в полгаза.
Порадовал расход топлива. Он сопоставим (+-) с 128R.
Не понравилась смена кожухов при перестановке лески на нож или обратно. Сдвижные полозья основы кожуха забивались грязью. Поэтому оперативно заменить кожух на нужный, как при съемке рекламы в студии на столе, не получится.
Субъективно, вибрация на ручке если и есть, то меньше, чем на 128-й.
Коса длинная (сравнивая со 128R). Маневрировать между деревьями и строениями на участке надо с пониманием сильно торчащего «хвоста».
За что 4 звезды?
Плавает ХХ. Особенно проявляется при сбросе оборотов. За два дня коса глохла раз десять. Регулировки по инструкции не помогли. Обороты могут гулять при разном наклоне штанги косы. Обнаружил топливо в воздушном фильтре.
Сдал косу в сервис. Отдельно в пакете передал мастеру уже отмытый мной воздушный фильтр. Подробно описал симптомы. Через три недели забираю. Комментариев от сервиса не было: они ничего не обнаружили, все отлично. На вопрос «Заводили? Гоняли?» был ответ «Конечно!». Открываю крышку фильтра, а там его нет. Как лежал в пакете, так и лежит в углу коробки. Т.е., если косу и гоняли, то без фильтра?
Рекомендую данную бензокосу к покупке или нет? В силу выявленных косяков, объективно не отвечу. Если бы сам стоял перед выбором, то, пожалуй, выбрал бы 350-ю или сопоставимую Хуску. Хотя, наверное, мне попался единичный брак. Исправлю…

4

Echo SRM-420ES

к оглавлению ↑

Echo SRM-420ES

  • бензиновый триммер
  • нож/диск в комплекте
  • антивибрационная система
  • вес: 8.5 кг
  • мощность 2.40 л.с.

Цена

от 36490 руб. до 55258 руб.

5

Echo SRM-4300R

к оглавлению ↑

Echo SRM-4300R

  • бензиновый триммер
  • антивибрационная система
  • вес: 7.9 кг
  • мощность 2.10 л.с.
  • рабочий объем 43 куб.см

Цена

13400 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Echo SRM-4300R

Достоинства

Мощная, легко заводится, экономичный расход топлива, поворотный механизм. Механизм регулировки максимальных обротов на ручке управления.

Недостатки

не выявлены

Комментарий

Была приобретена на замену «красной звезде».
Другими мотокосами не косил.
Ощущается большой запас прочности.
Крапивный сухостой вперемешку с малиной валит не напрягаясь. Молодые сливы, толщиной с большой палец, также не помеха, главное чтобы диск был заточен.
Уверенная работа с триммерной головкой (Z5). Леску желательно использовать покрепче или с армированием, для более плотной травы.
Куплена в bigtool.

6

Echo Bear Cat WT190

к оглавлению ↑

Echo Bear Cat WT190

  • бензиновый триммер
  • выброс травы вбок
  • вес: 35 кг
  • мощность 5.40 л.с.
  • рабочий объем 190 куб.см

Цена

от 49990 руб. до 68100 руб.

7

Echo Bear Cat WT190T

к оглавлению ↑

Echo Bear Cat WT190T

  • бензиновый триммер
  • выброс травы вбок
  • вес: 35 кг
  • рабочий объем 190 куб.см

Цена

от 60516 руб. до -18%

8

Echo CLS-5800

к оглавлению ↑

Echo CLS-5800

  • бензиновый триммер
  • вес: 10.8 кг
  • рабочий объем 58 куб.см
  • бак на 0.76 л
  • прямая штанга

Цена

от 48699 руб. до 68600 руб.

9

Echo SRM-4605

к оглавлению ↑

Echo SRM-4605

  • бензиновый триммер
  • нож/диск в комплекте
  • вес: 8.7 кг
  • рабочий объем 46 куб.см
  • бак на 0.95 л

Цена

от 33290 руб. до 44990 руб.

10

Echo SRM-22GES U-Handle

к оглавлению ↑

Echo SRM-22GES U-Handle

  • бензиновый триммер
  • нож/диск в комплекте
  • антивибрационная система
  • вес: 5.7 кг
  • рабочий объем 21 куб.см

Цена

от 12265 руб. до 20490 руб.

к оглавлению ↑

Отзывы о Echo SRM-22GES U-Handle

Достоинства

легкий запуск. небольшой вес. экономичность(бак на 2 часа работы хватает). надежность.

Недостатки

между катушкой с леской и редуктором постоянно наматывается трава. приходится глушить и вытаскивать руками. густую траву берет с трудом — не хватает мощности и оборотов.

Комментарий

Купил 2 года назад для участка на даче и в деревне. Затем знакомый предложил подработать и стал скашивать гектаров по пять в месяц. Сразу проявились как достоинства так и недостатки описанные выше.С легкостью ножом срубает деревца до 2-х см. раз 50 натыкался в траве на арматуру и проволоку пока без последствий. У напарника штиль 55-й мощи и оборотов побольше но и расход бензина (2-3 бачка против моего одного за 2 часа) и лески раза в три больше у него уходит. Итог — для небольших и не особо заросших участков эта коса подходит идеально — дешево и сердито.Для больших объемов нужно что-то помощней.

Достоинства

Прост в использовании

Недостатки

Нет

Комментарий

Заказал данный экземпляр через интернет. Со мной сразу же связались. (оператор Оксана). Очень подробно всё объяснила по поводу эксплуатации. Доставку оформили по 100% предоплате прямо в Брянск на следующий день. Пользуюсь около месяца остался доволен, всем советую.

Достоинства

Легко запускается, причем всегда. К топливу неприхотлива и экономична, мало весит. Удобно висит на ремне. Надежна!!!

Недостатки

Шумновата. При использовании лески, защитный кожух мало спасает, в ошметках травы с головы до пят.

Комментарий

Пользуюсь этой косой уже более 5 лет. Бака хватает чтобы обкосить весь участок 6 соток. Моя сделана в Японии, качество отличное. Запускается легко и на холодную и на горячую. При использовании диска более экономичная, но диском будете косить в 2 раза дольше. Леску использую как можно тоньше, чтобы траву срезать, а не рубить на мелкие кусочки, потому что защитный кожух особо не спасает, после покоса остаешься весь в траве с головы но ног. Одежду после покоса можно выкинуть, поэтому лучше сразу для этого дела выделить что-нибудь из того что не жалко и прослужит долго. Очки одевать обязательно!!! Беруши тоже не помешают.

Достоинства

Невероятно легко заводится, удобная в эксплуатации. Для своего класса очень мощная. Поросль кустарника в диаметре до 15 мм — срубается без трудностей. Расход бака — до 15 соток травы и поросли.

Недостатки

Не выявил

Комментарий

После жесткой эксплуатации — за три дня, около 80 соток травы и кустарника, впечатления наилучшие.
(Диск подтачивается при необходимости)

Достоинства

Легкий, наименьший вес среди сверстников.
Легкий пуск, дергать стартер намного проще чем у штиля 55.
Удобно маневрировать, малый вес + не плохой пояс.

Недостатки

Не достаточно мощный. Сразу хочу оговорится для любителей отвесить комментарии, что это же не кусторез,…. мое высказывание только лишь резюме что заявлено производителем и как это работает.
Леской траву косит отлично, а вот с диском идущим в комплекте, сразу ощущается слабость мотора, раскручивает его до рабочих оборотов с ощутимым напрягом, да и когда попадаются в высокой траве небольшие ветки 5-8 мм ощущаешь слабость мотора.
В каталоге EHCO к нему есть диск для пилки кустов, у меня есть сомнения о возможности подобного действия. Хотя планирую попробовать.
Чувствуется небольшая вибрация, не как на китайских конечно, но и совсем расслабится и получить наслаждение от работы не получается.
Еще раз повторюсь, что комментирую лишь то, что производитель обещал в инструкции и мои ощущения от реальной работы.

Комментарий

Косилку покупал для жены, обрабатывать не большие участки возле дома. Выбор осуществлял пробуя разные модели разных производителей. Китайские сразу ушли, поскольку нужно прилагать много усилий для пуска, они тяжелые, очень сильная вибрация через 30 мин. руки просто немеют. Выбирал между Хускварной 128, Макитой 2500U, Штилем 55 и Эхой 22. Хускварну и Макиту протестировать не удалось, а вот Штилем удалось немного покосить. В целом аппарат не плох, но Цена на 2 тыс. дороже + очень тяжелый старт, не для женских рук + жадность производителя отсутствует в комплекте бабина с леской (опция, покупается отдельно). Оставшийся выбор между Хускварной, Макитой и Эхой пал на Эху. У хускварны веса на 1 кг больше и цена на 1000 руб. дороже при прочих равных условиях. Макиту просто побоялся рассматривать по рекомендации друзей (сказали, что макита бензо-инструментом занимается всего 2 года и он во много еще сырой)
В целом аппарат не плохой, но не оправдал всех ожиданий, возможно завышенных от рекламы продавцов… под наши задачи и объемы его хватит пока ставлю оценку 4., посмотрим на его надежность про которую, можно сказать, слагают легенды… будем надеяться, что качество изготовления победит все эмоциональные неудобства.P.S.
Рекомендую читать инструкцию не забывать, что бензин с маслом годен только 30 дней а редуктор требует замены смазки каждые 50 часов наработки. (это касается любой косилки)

Достоинства

Вес, лёгкий пуск, конструктив, качество работы.

Недостатки

Если аккуратный педант, то их нет.

Комментарий

8 лет был электротриммер VALEX. Решили купить другой китайский 1200 W. Сдали назад из-за очень сильной вибрации. На работу друг привёз показать штиль FS 55. Попробовал косить. Машина неплохая, но трудный пуск и слабая приёмистость двигателя. Покопавшись на форумах решил купить Echo. Купил, обкосил участок соток 5 и остался очень доволен. Штилю до неё далеко. Работу начал шпулей. Подвеска состоит из плечевого и поясного ремней + на поясе мягкий демпфер, чтобы штанга не натирала бедро. И много подгонных регулировок. Отладил — висит как влитая. Заводится тремя пальцами. Жена попробовала дёрнуть и удивилась, что так легко. Клевер около 15 см бреет как бритвой. Осока 50 см иногда заматывается в шпулю, но очччень редко. Головка сама выкинет леску, если на средних оборотах тукнуть по земле. За забором рос бурьян выше меня 182 см. Одел диск и начал примеряться. Сначала потихоньку, а потом всё быстрей и быстрей. Там стебли с палец толщиной а она орёт на полном газу и обороты не сбрасывает. Метр влево, метр вправо. Всё усилие сводится к перемещению скошенной травы. Вообщем если бы такую косу Илье Муромцу, то в России не знаю что и было бы. Если нужна коса для дома, то советую покупать её. Или другую эхо но с рогами.

Достоинства

Легкая
Малый расход топлива
Удобная
3мм леска
Богатая комплектация
Т — образная ручка
Прямой вал

Недостатки

Нет!!!

Комментарий

Долго выбирал и остановился на ней, очень доволен!
После зимней спячки завелась с первого раза!!! Рекомендую.

Достоинства

легкая, хорошо рубит траву и даже ветки малины и лопуха. не орет, не прожорлива

Недостатки

не найдено

Комментарий

Использую 4 лето. надежная, брал по рекомендации друга который работает в сервис центре, главный аргумент был что меньше всего проблем именно с этой моделью, в основном проблемы из за криворукости владельца (масло забудут налить и т.д) в отличии от других фирм эхо не гонится за новыми моделями и не нужными модернизациями, зачем что то менять каждый год если все идеально? в комплекте идет ни только триммерная головка но и диск, за такие деньги это не плохо, диском не пользуюсь потому что много камней или другова мусора, кошу леской, косит на ура, рубит даже заросли молодой малины, очень хорошая леска которая идет в комплекте(4х гранная с острыми краями) но ее проблема купить у нас в городе, пробывал другие эффект уже не тот. прошлым летом друг купил такую же но уже китай, изменен крепеж кожуха, и не обнаружили в комплекте проставочную шайбу из за чего наматывается трава(вероятно где то потерялась в магазине) хотя судя по инфе все производится в Японии только сборка Китай. нашли такую же шайбу теперь все ок.
P.S пользуйтесь очками обязательно.